Рішення № 19996818, 07.12.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
07.12.2011
Номер справи
35/349
Номер документу
19996818
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 35/34907.12.11

За позовом Закритого акціонерного товариства "Компанія «Інтерлогос"

до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії

"Нафтогаз України"

про стягнення 90023,09 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 предст. за довір.;

від відповідача: ОСОБА_2 предст. за довір.

У судовому засіданні 07.12.2011, на підставі ч.2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини справи:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Компанія «Інтерлогос»до Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»про стягнення 90026,09 грн., з яких 77159,00 грн. сума основного боргу, 3 449,96 грн. 3% річних, 9417,13 грн. інфляційних втрат, та стягнення судових витрат.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.10.2011 порушено провадження у справі №35/349, розгляд справи призначено на 16.11.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2011 №35/349, на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 07.12.2011.

В судовому засіданні 07.12.2011 представник позивача подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

У судовому засіданні 07.12.2011 з виходом в нарадчу кімнату, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва,-

ВСТАНОВИВ:

24.03.2009 між Дочірньою компанією «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(далі постачальник-відповідач) та Закритим акціонерним товариством «Компанія Інтерлогос»(далі позивач, покупець) був укладений договір поставки нафтопродуктів №137/76-09 (надалі - договір), предметом якого є поставка бензину А-76, за умовами якого постачальник зобов'язався передати покупцю в 2009 році, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити на умовах даного Договору нафтопродукти (п. 1.2. Договору).

Строк дії Договору встановлений з моменту підписання до 31.05.2009, а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення (п.10.1 Договору).

24.03.2009 між Дочірньою компанією «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(далі постачальник-відповідач) та Закритим акціонерним товариством «Компанія Інтерлогос»(далі позивач, покупець) був укладений договір поставки нафтопродуктів №137/ДП-09 (надалі - договір), предметом якого є поставка дизельного палива, за умовами якого постачальник зобов'язався передати покупцю в 2009 році, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити на умовах даного Договору нафтопродукти (п. 1.2. Договору).

Строк дії Договору встановлений з моменту підписання до 31.05.2009, а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення (п.10.1 Договору).

10.07.2009 між Дочірньою компанією «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(далі постачальник-відповідач) та Закритим акціонерним товариством «Компанія Інтерлогос»(далі позивач, покупець) був укладений договір поставки нафтопродуктів №232/ДП-09 (надалі - договір), предметом якого є поставка дизельне паливо, за умовами якого постачальник зобов'язався передати покупцю в 2009 році, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити на умовах даного Договору нафтопродукти (п. 1.2. Договору).

Строк дії Договору (з урахуванням Доповнення №3 до Договору від 31.08.2009) встановлений з моменту підписання до 30.11.2009, а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення (п.10.1 Договору).

10.07.2009 між Дочірньою компанією «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(далі постачальник-відповідач) та Закритим акціонерним товариством «Компанія Інтерлогос»(далі позивач, покупець) був укладений договір поставки нафтопродуктів №232/76-09 (надалі - договір), предметом якого є поставка бензину А-76, за умовами якого постачальник зобов'язався передати покупцю в 2009 році, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити на умовах даного Договору нафтопродукти (п. 1.2. Договору).

Строк дії Договору (з урахуванням Доповнення №3 до Договору від 31.08.2009) встановлений з моменту підписання до 30.11.2009, а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення (п.10.1 Договору).

Відповідно до п.5.1 договорів покупець проводить 100% попередньої оплати, шляхом перерахування коштів у національній валюті України на розрахунковий рахунок постачальника на підставі даного Договору та Доповненнях до нього, по узгодженню з постачальником.

Позивачем на виконання умов вищезазначених договорів було здійснено передоплату на загальну суму 15433000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями засвідчені копії містяться в матеріалах справи. Поставка нафтопродуктів відповідачем здійснена на загальну суму 15355841,00 грн., що не заперечувалось представником відповідача в судовому засіданні.

Станом на час розгляду справи у відповідача виникла заборгованість за недопоставлені нафтопродукти в розмірі (15433000,00 грн. 15355841,00 грн. = 77159,00 грн.) 77159,00 грн. Про даний факт також свідчать результати проведеної Контрольно-ревізійним управлінням в м. Киві перевірки щодо документального підтвердження виду, обсягу і якості операцій та розрахунків, що здійснювались між ЗАТ «Компанія Інтерлогос»та Дочірньою компанією «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»для з»ясування їх реальності та повноти за період з 01.01.2008 по 01.03.2010, за результатами якої складена Довідка від 18.06.2010 №08-31/732.

14.04.2010 за вих..№97 позивач вручив відповідачу лист-вимоги щодо повернення коштів в розмірі 77159,00 грн. Дана вимога залишена відповідачем без реагування.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

Відповідно до ч.1 ст. 670 Цивільного кодексу України, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Доказів передачі природного газу за договором на суму попередньої оплати в установлений строк або повернення відповідачем одержаних коштів суду не надано.

Заперечення відповідача не приймаються судом до уваги, оскільки передання продавцем, який одержав суму попередньої оплати, товару у меншій кількості, ніж було погоджено договором, надає покупцеві право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Керуючись даною нормою закону, позивачем нараховано відповідачу 3% річних в розмірі 3449,96 грн. та індекс інфляції в розмірі 9417,13 грн., вірність нарахування яких перевірена судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення 77159,00 грн. основного боргу, 3449,96 грн. 3% річних та 9417,13 грн. індексу інфляції є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ідентифікаційний код 30019775) на користь Приватного акціонерного товариства "Компанія Інтерлогос" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 6, ідентифікаційний код 23712217) 77159,00 грн. (сімдесят сім тисяч сто п»ятдесят дев»ять гривень 00 коп.) - боргу, 3449,96 грн. (три тисячі чотириста дев»яносто дев»ять гривень 96 коп.), - 3% річних; 9417,13 грн. (дев»ять тисяч чотириста сімнадцять гривень 13 коп.), 900,26 (дев»ятсот гривень 26 коп.) - витрат по оплаті державного мита, 236,00 (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Повернути Приватному акціонерному товариству "Компанія Інтерлогос" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 6, ідентифікаційний код 23712217) з Державного бюджету України 35,08 грн. (тридцять п»ять гривень 08 коп.) надлишково сплачене державне мито.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

5. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя М.Є. Літвінова

Дата підписання

повного тексту рішення 12.12.201

Часті запитання

Який тип судового документу № 19996818 ?

Документ № 19996818 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19996818 ?

Дата ухвалення - 07.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19996818 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19996818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19996818, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 19996818, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 19996818 відноситься до справи № 35/349

Це рішення відноситься до справи № 35/349. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19996815
Наступний документ : 19996819