Рішення № 1999615, 08.09.2008, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.09.2008 Справа № 5/112

За позовом Регіонального відділення ФДМУ по Закарпатській області, м. Ужгород

до Обласної дитячо - юнацької спортивної школи облради ФСТ "Колос", м. Ужгород

про стягнення заборгованості у розмірі 967,27 грн., в т.ч. 937,27 грн. основного боргу та суму 30 грн. пені за прострочення виконання грошового зобов"язання,

Суддя О.С.Йосипчук

за участю представників сторін:

від позивача: Продан О.С. - представник

від відповідача: не з'явився

Розглянувши матеріали справи за позовом

Регіонального відділення ФДМУ по Закарпатській області, м. Ужгород до Обласної дитячо - юнацької спортивної школи облради ФСТ "Колос", м. Ужгород про стягнення заборгованості у розмірі 967,27 грн., в т.ч. 937,27 грн. основного боргу та суму 30 грн. пені за прострочення виконання грошового зобов"язання

В С Т А Н О В И В:

Судовим розглядом справи встановлено, що 15 вересня 2005 року між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди № 291 індивідуально визначеного нерухомого майна (далі - Договір), що належить до державної власності.

Рішенням господарського суду Закарпатської області по справі № 17/182 від 15.10.07р. було встановлено, що термін дії Договору закінчився 14.07.07р. та зобов'язано відповідача повернути Державній станції захисту рослин в Закарпатській області за Актом приймання-передачі вбудовані приміщення площею 26,1 кв. м. адмінбудівлі, розташованої по вул. Станційна, 56, м. Ужгород, відстрочивши виконання рішення до 15.04.08р.

Однак позивач стверджує, що в результаті фактичного користування державним майном, визначеним у договорі оренди № 291 від 15.09.05р., після закінчення відстрочки виконання рішення 15 квітня 2008 року, у відповідача виникла заборгованість у розмірі 937,27 гривень, що підтверджується доданим розрахунком.

Крім цього, відповідачу було нараховано 30 гривень пені за несвоєчасну сплату по Договору оренди. Таким чином, розмір витребовуваного боргу становить 967,27 грн.

В судовому засіданні 08.09.2008р. позивач подав суду клопотання про зменшення суми позовних вимог до 526, 44 грн та відкликав лист № 09-10 /3289 від 08.09.2008р. Таким чином, сума боргу, яка витребовується від відповідача, становить 526,44 гривень.

Відповідач письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є, не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, щодо спірного питання,

Суд задовольняє позов, виходячи з наступного:

Як вбачається із матеріалів справи, у спірній ситуації правовідносини між сторонами грунтуютьсяі на договорі оренди № 291 індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності, від 15.09.05р. і регламентуються Законом України "Про оренду державного та комунального майна".

У відповідності до п.1.1 Договору орендодавець (позивач по справі) передає, а орендар (у справі - відповідач) приймає в строкове платне користування: вбудовані приміщення, загальною площею 26,1 кв. м., розміщені на другому поверсі, вартість яких визначена згідно звіту про експертну оцінку станом на 31 травня 2005 р. в сумі 19 000 грн., розташовані за адресою: м. Ужгород, вул. Станційна, 56, що знаходяться на балансі Державної станції захисту рослин в Закарпатській області.

Ст. 629 Цивільного кодексу встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позивач повідомив відповідача про закінчення терміну дії відстрочки виконання рішення господарського суду Закарпатської області по справі № 17/182 від 15.10.07р., направив йому акти приймання-передачі для підписання, а також повідомив про наявну заборгованість до державного бюджету, що підтверджується листами № 09-10/1064 від 25.03.08р. та № 09-10/2078 від 05.06.08р. Проте відповідач жодним чином на вищевказані листи не відреагував.

Крім цього, як сверджує позивач, відповідач продовжує користуватися державним майном, визначеним у Договорі № 291, після закінченя відстрочки виконання вищезазначеного рішення суду, що підтверджується актом перевірки від 13.05.08р.

Згідно з п. 3.8 Договору оренди № 291 орендна плата сплачується орендарем (відповідачем) на дату фактичного використання майна у випадку закінчення строку дії договору. Згідно поданого позивачем в судовому засіданні розрахунку, який не спростовано відповідачем, сума заборгованості відповідача по орендній платі станом на 30 травня 2005 р. становить 526,44 грн.

У відповідності до п. 3.6 Договору оренди орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації з урахуванням пені в ромірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексу інфляції, за кожен день прострочення, включаючи день оплати.

Керуючись цим, згідно з розрахунком позивача, який не оспорено відповідачем, розмір заборгованості відповідача становить 526,44 грн.

На підставі викладеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості до державного бюджету в сумі 526,44 грн. є обгрунтованими, не спростовані відповідачем та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 82-85, 87 Господарського процесуального кодексу України,

С У Д В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Обласної дитячо-юнацької спортивної школи облради ФСТ "Колос" (м. Ужгород, вул. Станційна, 56 а, Коопінвестбанк м. Ужгород, МФО 312 248, р/р 2600017000873, код 26465825) суму заборгованості у розмірі 526,44 гривень до державного бюджету України.

Суддя О.С. Йосипчук