Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
01.12.11р.Справа № 13/5005/13663/2011 За позовомПублічного акціонерного товариства "Дніпроенерго", м. Запоріжжя
доКомунального виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства Самарського району м. Дніпропетровськ
про стягнення 64 339, 84 грн.
Суддя Первушин Ю.Ю.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1. - представник, довіреність № 10/4643/119 від 21.04.2011р.;
від відповідача: ОСОБА_2. - представник, довіреність № б/н від 08.11.2011р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості за постачання теплової енергії в сумі 64 339 грн. 84 коп., з яких: 57 114 грн. 65 коп. - сума основного боргу, 4 318 грн. 42 коп. - пеня, 1 136 грн. 94 коп. - 3 % річних, 1 769 грн. 83 коп. - інфляційні втрати.
Позов обґрунтовано неналежним виконанням Відповідачем договору на поставку теплової енергії у вигляді гарячої води № 290-т/04 від 30.08.2004р. Також позивач просить суд витрати у справі покласти на Відповідача.
У судовому засіданні 01.12.2011р. представник відповідача надав письмові пояснення від 30.11.2011р.
За згодою представників сторін, в судовому засіданні 01.12.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши подані докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
30.08.2004 року між Публічним акціонерним товариством "Дніпроенерго" (далі - Енергопостачальна організація) та Комунальним виробничим житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством Самарського району (далі - Споживач) був укладений договір на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води № 290-т/04 (надалі - Договір).
Згідно п. 1 Договору, Енергопостачальна компанія приймає на себе зобов'язання поставляти Споживачу теплову енергію у вигляді гарячої води в необхідних йому об'ємах, а Споживач зобов'язується оплачувати теплову енергію згідно затверджених тарифів в строк та на умова обумовлених Договором.
Відповідно до умов п. 2.2.1 вказаного договору позивач надає відповідачу послуги з опалення - в період опалювального сезону та гарячого водозабезпечення - на протязі року, а Споживач в свою чергу, повинен своєчасно оплатити обсяги використаної теплової енергії на умовах п. 6.4 Договору.
На виконання умов Договору, Енергопостачальна організація у період з жовтня 2010р. по квітень 2011 включно надало відповідачу теплової енергії у кількості, що відображена у рахунках - фактурах за відповідні місяці, на загальну суму 58 764, 65 грн.
Сторони у п. 3.2.5. Договору (в редакції Додаткової угоди №3), домовилися, що у разі, якщо споживач у місячний термін не оскаржив рахунок - фактуру, то обсяг теплової енергії, відображений у рахунку-фактурі, вважається отриманий.
Як вбачається, з матеріалів справи відповідачу рахунки - фактури за період з жовтня 2010 р. по квітень 2011 р. (а.с. 58-61) вручені належним чином, у встановлений термін останнім не оскаржені.
Відповідачем частково оплачено заборгованість у розмірі 1 650 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1841 від 23.06.2011р. (а.с. 62).
В порушення умов договору щодо порядку розрахунків (Розділ 6), відповідач виставлені позивачем рахунки в повному обсязі не сплатив, у зв'язку з чим, станом на час звернення з позовом до суду, за Відповідачем утворилася заборгованість в розмірі 57 114грн. 65 коп.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до п. 7.2.4. Договору, за несвоєчасне виконання розрахунків за отриману теплову енергію відповідачу була нарахована позивачем пеня на загальну суму 4 318 грн. 42 коп.
Після перерахунку відповідно до вимогам чинного законодавства та при викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення пені у розмірі 4 318 грн. 42 коп. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
На підставі вищезазначеної норми закону, Позивач вимагає стягнення 3% річних від суми боргу в розмірі 1 136 грн. 94 коп. та інфляційні в розмірі 1 769 грн. 83 коп.
При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення інфляційних витрат на загальну суму 1 769 грн. 83 коп. та 3% річних на загальну суму 1 136 грн. 94 коп. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем підтверджена матеріалами справи та складає 57 144 грн. 65 коп. заборгованість за використану теплову енергію, 4 318 грн. 42 коп. - пеня, 1 136 грн. 94 коп. 3% річних, 1 769 грн. 83 коп. - інфляційні втрати.
З врахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 525, 526 625 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 80, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства Самарського району (49127, м. Дніпропетровськ, вул. Агнії Барто, б.19, код ЄДРПОУ 05451368) на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпроенерго" (69096, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, ЄДРПОУ 00130872; р/р 26002301000076 у філії ЗОУ "Державний ощадний банк України", м. Запоріжжя, МФО 313957) 57 114 грн. 65 коп. - заборгованості за використану теплову енергію, 4 318 грн. 42 коп. - пеню, 1 136 грн. 94 коп. - 3% річних, 1 769 грн. 83 коп. - інфляційних втрат, 643 грн. 40 коп. - витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
СуддяЮ.Ю. Первушин Повне рішення складено
05.12.11р.
Судове рішення № 19996042, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/5005/13663/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: