Ухвала суду № 19995978, 01.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.11р.Справа № К25/159-10(16/598-08) За позовом Позивача-1: ОСОБА_1, м. Суми, Позивача-2: ОСОБА_2, м. Суми

до Відкритого акціонерного товариства "Сумський хлібокомбінат", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, м. Суми

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний реєстратор Сумської міської ради Ющенко Сергій Михайлович, м. Суми

про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів, визнання недійсною державної реєстрації змін до Статуту ВАТ "Сумський хлібокомбінат"

Головуючий суддя Чередко А.Є

Судді: Татарчук В.О., Васильєв О.Ю.

Представники:

від позивача-1 ОСОБА_5 дов. №3622 від 01.10.08р. представник

від позивача-2 ОСОБА_5 дов. №764 від 08.09.2010р. представник

від відповідача ОСОБА_6 дов. №5-л/2011 від 18.02.2011р. представник

від третьої особи-1 не з`явився

від третьої особи-2 не з`явився

від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачі звернулися до господарського суду Сумської області з позовом до відповідача та просили суд визнати реєстрацію Статуту Відкритого акціонерного товариства «Сумський хлібокомбінат», здійснену державним реєстратором Сумської міської ради від 16.10.2008 року, недійсною та скасувати її на тій підставі, що реєстрацію змін до Статуту ВАТ «Сумський хлібокомбінат»було здійснено на підставі рішення, прийнятого з порушенням норм чинного законодавства.

Позивачі подали заяву про збільшення позовних вимог, в якій просять: 1. визнати рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Сумський хлібокомбінат»(код 00374522) (протокол без номеру від 16.10.08 р.), які нібито відбулися 15.10.0 р. у м. Суми в приміщенні по вул. Жовтнева, 4, недійсними та скасувати їх, зокрема: - про зміну юридичної адреси ВАТ «Сумський хлібокомбінат»на адресу: м. Дніпропетровськ, вулиця Шевченка, 10 кімната 310 А; - про внесення змін та доповнень до Статуту ВАТ «Сумський хлібокомбінат»шляхом викладення його у новій редакції; - про відкликання виконуючого обов'язки голови правління ОСОБА_1, та членів правління: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11; - про обрання генерального директора ВАТ «Сумський хлібокомбінат»ОСОБА_3; - про відкликання голови та членів Спостережної ради ВАТ «Сумський хлібокомбінат»ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та обрання до складу Наглядової ради ОСОБА_16 (голови Наглядової ради), ОСОБА_17, ОСОБА_18; - про відкликання голови та членів ревізійної комісії ВАТ «Сумський хлібокомбінат»та обрання до складу ревізійної комісії ОСОБА_1; - про припинення в односторонньому порядку з 21.10.2008 року дії договору на ведення реєстру власників іменних цінних паперів з ТОВ «Сумський регіональний реєстр»; - про обрання новим реєстроутримувачем ВАТ «Сумський хлібокомбінат»ТОВ «РК «Придніпров'є»(49000, м. Дніпропетровськ, вулиці Горького, 10/14 кімната 306, ідентифікаційний код 34683358, ліцензія серії АВ № 318021); - про передачу ведення реєстру власників простих іменних цінних паперів ВАТ «Сумський хлібокомбінат»від ТОВ «Сумський регіональний реєстр»до ТОВ «РК «Придніпров'є»(49000, м. Дніпропетровськ, вулиці Горького, 10/14 кімната 306, ідентифікаційний код 34683358, ліцензія серії АВ № 318021); - про затвердження у проекті договору умов Договору про надання послуг по веденню реєстру власників простих іменних цінних паперів ТОВ «РК «Придніпров'є»(49000, м. Дніпропетровськ, вулиці Горького, 10/14 кімната 306, ідентифікаційний код 34683358, ліцензія серії АВ № 318021); 2. визнати недійсною реєстрацію юридичної особи ВАТ «Сумський хлібокомбінат»у місті Дніпропетровськ, вулиця Шевченка, 10, кімната 310 А.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.05.2010р. справу № 16/598-08 передано за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою голови господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2010р. справа № К25/159-10 (16/598-08) у звязку із складністю спору передана на розгляд у колегіальному складі суддів: головуючий Чередко А.Є., судді Татарчук В.О., Васильєв О.Ю., яка прийнята останніми до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2010р. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі № К25/159-10(16/598-08) позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - акціонера ВАТ «Сумський хлібокомбінат»ОСОБА_19 до ВАТ «Сумський хлібокомбінат»про визнання рішень загальних зборів акціонерів ВАТ «Сумський хлібокомбінат»(код 00374522) (протокол без номеру від 16.10.08 р.), які нібито відбулися 15.10.0 р. у м. Суми в приміщенні по вул. Жовтнева, 4, недійсними та їх скасування, зокрема: - про зміну юридичної адреси ВАТ «Сумський хлібокомбінат»на адресу: м. Дніпропетровськ, вулиця Шевченка, 10 кімната 310 А; - про внесення змін та доповнень до Статуту ВАТ «Сумський хлібокомбінат»шляхом викладення його у новій редакції; - про відкликання виконуючого обов'язки голови правління ОСОБА_1, та членів правління: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11; - про обрання генерального директора ВАТ «Сумський хлібокомбінат»ОСОБА_3; - про відкликання голови та членів Спостережної ради ВАТ «Сумський хлібокомбінат»ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та обрання до складу Наглядової ради ОСОБА_16 (голови Наглядової ради), ОСОБА_17, ОСОБА_18; - про відкликання голови та членів ревізійної комісії ВАТ «Сумський хлібокомбінат»та обрання до складу ревізійної комісії ОСОБА_1; - про припинення в односторонньому порядку з 21.10.2008 року дії договору на ведення реєстру власників іменних цінних паперів з ТОВ «Сумський регіональний реєстр»; - про обрання новим реєстроутримувачем ВАТ «Сумський хлібокомбінат»ТОВ «РК «Придніпров'є»(49000, м. Дніпропетровськ, вулиці Горького, 10/14 кімната 306, ідентифікаційний код 34683358, ліцензія серії АВ № 318021); - про передачу ведення реєстру власників простих іменних цінних паперів ВАТ «Сумський хлібокомбінат»від ТОВ «Сумський регіональний реєстр»до ТОВ «РК «Придніпров'є»(49000, м. Дніпропетровськ, вулиці Горького, 10/14 кімната 306, ідентифікаційний код 34683358, ліцензія серії АВ № 318021); - про затвердження у проекті договору умов Договору про надання послуг по веденню реєстру власників простих іменних цінних паперів ТОВ «РК «Придніпров'є»(49000, м. Дніпропетровськ, вулиці Горького, 10/14 кімната 306, ідентифікаційний код 34683358, ліцензія серії АВ № 318021); визнання недійсною реєстрації юридичної особи ВАТ «Сумський хлібокомбінат»у місті Дніпропетровськ, вулиця Шевченка, 10, кімната 310 А.; визнання реєстрації статуту ВАТ «Сумський хлібокомбінат», здійснену державним реєстратором Сумської міської ради на підставі рішень загальних зборів ВАТ «Сумський хлібокомбінат»від 16.10.2008р., недійсною з моменту його реєстрації в системі державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та залучено ОСОБА_19 до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору.

09.11.2010р. позивачі звернулися до суду з заявою про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2010р. у справі № К25/159-10(16/598-08) за нововиявленими обставинами, згідно якої просять суд скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2010р. у даній справі та відмовити ОСОБА_19 в прийнятті позовної заяви та залученні його до участі у справі в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору. Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_19 вже звертався з позовом про визнання недійсними рішень загальних зборів Відкритого акціонерного товариства "Сумський хлібокомбінат", оформлених протоколом від 16.10.2008р. до Відкритого акціонерного товариства "Сумський хлібокомбінат", за яким господарським м. Києва було порушено провадження у справі № 50/51 та 02.02.2009р. та прийнято рішення, яким позовні вимоги було задоволено. В подальшому постановою Вищого господарського суду України від 13.05.2009р. рішення господарського суду м. Києва у справі № 50/51 скасовано, а справу передано на новий розгляд. Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.09.2009р. у справі № 50/51-32/433 було прийнято відмову позивача від позову та припинено провадження у справі згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Зазначена заява позивачів ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2010р. у справі № К25/159-10(16/598-08) прийнята до розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 112 ГПК України, підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 113 ГПК України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Між тим, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2010р. у справі № К25/159-10(16/598-08) не приймалося судове рішення по суті спору, а лише були вирішені процесуальні питання прийняття до розгляду позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - акціонера ВАТ «Сумський хлібокомбінат»ОСОБА_19 та відкладення розгляду справи. Розгляд же даної справи не завершено.

Отже, зазначена ухвала не може бути переглянута за нововиявленими обставинами, а процесуальним наслідком помилкового прийняття до розгляду позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - акціонера ВАТ «Сумський хлібокомбінат» ОСОБА_19 до ВАТ «Сумський хлібокомбінат» про визнання рішень загальних зборів акціонерів ВАТ «Сумський хлібокомбінат», оформлених протоколом від 16.10.2008р., недійсними є припинення провадження у справі № К25/159-10(16/598-08) в частині позовних вимог за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - акціонера ВАТ «Сумський хлібокомбінат» ОСОБА_19 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України, що і здійснено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2011р. у даній справі.

З огляду на вищенаведене, у задоволенні заяви позивачів про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2010р. у справі № К25/159-10(16/598-08) за нововиявленими обставинами слід відмовити, а ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2010р. у справі № К25/159-10(16/598-08) залишити без змін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 112, ст. 113, ст. 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви позивачів про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2010р. у справі № К25/159-10(16/598-08) за нововиявленими обставинами.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2010р. у справі № К25/159-10(16/598-08) - залишити без змін.

Головуючий суддя А.Є. Чередко Суддя В.О. Татарчук

Суддя О.Ю. Васильєв