Рішення № 19995934, 02.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.12.2011
Номер справи
22/5005/12862/2011
Номер документу
19995934
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.11.11р.Справа № 22/5005/12862/2011 За позовом Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг

до Криворізька філія Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Кривий Ріг

про стягнення 1683,32 грн.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. за № 256/09-31 від 14.01.11

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ

Позивач просить з урахування уточнень від 04.11.2011р. № 6274/09-31 стягнути залишок неповернутих коштів в розмірі 841,66 грн. та штраф в розмірі 853,72 грн., всього 1695,38 грн.

Представник відповідача позов не визнав, обґрунтовує тим, що порядком передбачено, кошти повинні бути повернуті не пізніше наступного операційного дня надходження відомостей про смерть одержувача. Лист Позивача надійшов 05.08.11, таким чином, вважає відповідач кошти повинні бути повернуті не пізніше 08.08.11р. Станом на 08.008.11р. на рахунку пенсіонера Нікуліної перебували кошти в розмірі 12,06 грн. Ця сума і була перерахована Позивачу. Отже, штраф повинен накладатися на суму 12,06 грн.

Справа розглядається за наявними матеріалами згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України ( далі - ГПК України ).

В порядку статті 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та оцінивши надані докази, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В

Між Управлінням Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області (Позивач) і Публічним акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" в особі Криворізької філії Публічного акціонерного товариства комерційного банка "Приватбанк" (Відповідач) були укладені: Договір № 4 від 15.01.2010р. "Про зарахування і виплату пенсій та допомогу через Публічним акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк", та Додаткова угода №1 від 15.01.2010р. №1.

Позивачем відповідно до параграфу 4 ст.8 Розділу ІУ договору надіслано на адресу Відповідача письмове розпорядження від 05.08.11р. №58, в якому Позивач просить повернути перераховану пенсію за період з 01.08.11 по 31.08.11р. в сумі 853,72 грн. На яке Відповідач відповів, що картковий рахунок не співпадає із зазначеним у листі ( від 11.08.2011р.) Позивач листом від 31.08.11р. відповів, що картковий рахунок пенсіонера вказаний вірно. Про що Відповідач у листі від 31.08.11 вказав, що свої зобов'язання відповідно до договору виконав в межах наявного залишку в сумі 12,06 грн.

Отже, як вважає Відповідач він виконав свої зобов'язання за договором.

Однак, як вбачається з матеріалів справи Відповідач отримав письмове розпорядження 05.08.11р. що припало на робочий день ( п'ятниця). Згідно &3 статті 8 розділу ІУ Договору суми пенсій та грошової допомоги, зараховані на поточний рахунок одержувача, разом з нарахованими на них відсотками починаючи з місяця, наступного за місяцем його смерті, Банк повертає відповідно до Фонду або Управлінню, за їх письмовим розпорядженням, не пізніше наступного операційного дня надходження відомостей про смерть одержувача за умови наявності цих сум на поточному рахунку пенсіонера.

Наступний операційний день є понеділок - 08.08.11р.

Згідно вимог, визначених в статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до вимог статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання мають бути виконані належним чином та у встановлений договором строк; одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, крім випадків, передбачених договором або законом.

З банківської виписки, яку надав Відповідач, судом встановлено, що на дату 08.08.11р. на картці пенсіонерки перебувала сума - 862,06 грн.

За період з 01.08.11р. по 31.08.11р. Управлінням перераховано пенсію в сумі 853,72 грн.

За розрахунком Позивача - сума , яку Відповідач повинен повернути складає-841,66грн.

Відповідно до статті 110 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року № 1058-ІУ, організація, що здійснює виплату і доставку пенсій, несе відповідальність за невиконання або неналежне виконання покладених на неї функцій відповідно до законодавства та укладеного з нею договору.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на підприємства, установи, організації, що здійснюють виплату і доставку пенсій, встановлена &1 ст.6 розділу III «Відповідальність сторін»спірного Договору та п.11 статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» полягає у тому, що виконавчі органи Пенсійного фонду за несвоєчасне повернення на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного фонду сум коштів, не використаних для здійснення пенсійних виплат, за умови своєчасного і в повному обсязі їх фінансування, на організації, які здійснюють виплату і доставку пенсій, накладають штраф у розмірі своєчасно не повернених сум пенсійних виплат.

Так, на Відповідача накладений штраф у розмірі 853,72 грн.

08.11.11 позивач, з огляду на заперечення відповідача, що він не є юридичною особою, уточнив позов, заявляючи вимогу до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" та надав докази звернення з позовом до юридичної особи.

Згідно ч.3 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Таким чином, позов є обґрунтований та підлягає задоволенню повністю.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 193 Господарського Кодексу України, Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», 525, 526 Цивільного кодексу України статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В

Замінити первісного відповідача на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 50, код ЄДРПОУ 14360570).

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 50, код ЄДРПОУ 14360570) на користь Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області (50002, м. Кривий Ріг, вул.Кобилянського,219, ЄДРПОУ 24450535) залишок неповернутих коштів в розмірі 841,66 грн. та штраф в розмірі 853,72 грн. штрафу, 102,00 грн. державного мита та 236 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя Л.Д.Пуппо

Рішення підписано 01.12.2011 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 19995934 ?

Документ № 19995934 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19995934 ?

Дата ухвалення - 02.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19995934 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19995934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19995934, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 19995934, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 19995934 відноситься до справи № 22/5005/12862/2011

Це рішення відноситься до справи № 22/5005/12862/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19995931
Наступний документ : 19995939