Рішення № 1999573, 11.08.2008, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"11" серпня 2008 р.           Справа № 9/316-08

Господарський суд Київської області в складі судді Євграфової Є.П., розглянувши справу

За позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", м. Харків,

до Пайового товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір’я", смт. Баришівка,

простягнення 277511,03 грн.,

за участю представників

від позивача: не з’явились,

від відповідача: не з’явились,

обставини справи:

до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" (далі –Позивач) до Пайового товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір’я" (далі –Відповідач) про стягнення 54952,68 доларів США, що за розрахунком позивача складає 277511,03 грн., з яких 257250,03 грн. заборгованість по кредиту, 15955,42 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, 3768,10 грн. пені за прострочення сплати відсотків та 537,48 грн. пені за прострочення повернення кредиту.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення умов кредитного договору № 11048169000 від 02.10.2006 року не повернув своєчасно та в повному обсязі позивачу у встановлений договором строк кредитні кошти та не сплатив відсотки, в результаті чого за ним утворилась заборгованість по кредиту в сумі 50940,60 доларів США, що за розрахунком позивача складає 257250,03 грн. та 3159,49 доларів США, що за розрахунком позивача складає 15955,42 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, у зв’язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача також 746,16 доларів США, що за розрахунком позивача складає 3768,10 грн. пені за прострочення сплати відсотків та 106,43 доларів США, що за розрахунком позивача складає 537,48 грн. пені за прострочення повернення кредиту. Всього загальна сума позову складає 54952,68 доларів США, що за розрахунком позивача складає 277511,03 грн.

Представник позивача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання вдруге не з`явився, вимоги суду викладені в ухвалі від 29.07.2008 року, якою зобов’язано позивача надати суду перерахунок позовних вимог відповідно до офіційного курсу НБУ на день звернення з позовом до суду (23.05.2008 року) не виконав, про причини або неможливість прийняти участь у судовому засіданні не повідомив.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 29.07.2008 року в судове засідання не з`явився, відзиву не надав, про причини або неможливість прийняти участь у судовому засіданні не повідомив. В судових засіданнях 22.07.2008 року та 29.07.2008 року відповідач зазначав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

Відповідно до умов кредитного договору № 11048169000 від 02.10.2006 року (далі –договір), укладеного між сторонами, позивач (банк) згідно п. 1.1 надає (позичальнику) кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 63000,00 доларів США, а відповідач (позичальник), в свою чергу, зобов’язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 04.10.2010 року згідно з Графіком погашення кредиту (додаток № 1 до договору) та сплатити 12,3 процентів річних за використання кредитних коштів у межах установленого терміну кредитування. При цьому, за користування кредитними коштами понад встановлений термін процентна ставка встановлюється в розмірі 25 процентів річних.

За своєю правовою природою вказаний договір є кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до додатку № 1 кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше 02 числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Сплата нарахованих процентів згідно з п. 1.3.5. кредитного договору відбувається не пізніше перших п’яти робочих днів кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти.

Судом встановлено, що позивач виконав свої договірні зобов’язання, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а також не заперечувалось самим відповідачем в судових засіданнях. Проте, відповідач не виконав належним чином своїх зобов’язань за договором.

Відповідно до ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором позики встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

У зв’язку з тим, що відповідач свої договірні зобов’язання по поверненню кредиту належним чином та своєчасно не виконав, за ним утворилась заборгованість по кредиту в сумі 50940,60 доларів США, що за розрахунком позивача складає 257250,03 грн. та 3159,49 доларів США, що за розрахунком позивача складає 15955,42 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, які на день розгляду справи залишились непогашеними.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В статті 525 вказаного Кодексу зазначено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені норми законодавства, суд дійшов до висновку, що відповідач є боржником, який прострочив виконання грошового зобов’язання.

Згідно п. 7.1. договору за порушення відповідачем термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит, відповідач зобов’язаний сплатити позивачу додатково до встановленої процентної ставки пеню з розрахунку 10% процентів річних від суми зазначеної заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту), розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

У зв’язку з наявністю за відповідачем заборгованості по кредиту та заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, позивач просить стягнути з відповідача також 746,16 доларів США, що за розрахунком позивача складає 3768,10 грн. пені за прострочення сплати відсотків та 106,43 доларів США, що за розрахунком позивача складає 537,48 грн. пені за прострочення повернення кредиту.

Проте, суд звертає увагу, що відповідно до ст. 55 ГПК України у випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею. Так, позивачем при визначенні ціни позову розрахунок заборгованості по кредиту в сумі 50940,60 доларів США (257250,03 грн.), 3159,49 доларів США (15955,42 грн.) заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, 746,16 доларів США (3768,10 грн.) пені за прострочення сплати відсотків та 106,43 доларів США (537,48 грн.) пені за прострочення повернення кредиту, станом на 16.05.2008 року здійснено за курсом НБУ –5,05 грн. за 1 долар США, проте, суд звертає увагу, що станом на 23.05.2008 року (день звернення позивача з позовом до суду) офіційний курс НБУ становив 4,85 грн. за 1 долар США.

Таким чином розрахунок ціни позову має бути здійснений за офіційним курсом НБУ станом на 23.05.2008 року (день звернення позивача з позовом до суду), а саме 4,85 грн. за 1 долар США, що за розрахунком суду становить 50940,60 доларів США (247061,91 грн.) заборгованості по кредиту, 3159,49 доларів США (15323,53 грн.) заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, 746,16 доларів США (3618,87 грн.) пені за прострочення сплати відсотків та 106,43 доларів США (516,18 грн.) пені за прострочення повернення кредиту.

З урахуванням наведеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 247061,91 грн. заборгованості по кредиту, 15323,53 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, 3618,87 грн. пені за прострочення сплати відсотків та 516,18 грн. пені за прострочення повернення кредиту.

Відшкодування витрат по сплаті державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України покладається судом на відповідача. У зв’язку з тим, що позивачем державне мито сплачено в розмірі 2775,13 грн. (ціна позову визначена суддею становить 266520,49 грн.), що перевищує встановлений пп. "а" п. 2 ст. 3 Декрету КМУ "Про державне мито" розмір справляння державного мита, сума зайво сплаченого за платіжним дорученням № 0001334404 від 20.05.2008 року державного мита в розмірі 109,92 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 525, 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 49, 55, 75, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Пайового товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір’я" (07500, Київська область, смт. Баришівка, вул. Коцюбинського, 123, код ЄДРПОУ 24893221) на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, просп. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750) 247061,91 грн. заборгованості по кредиту, 15323,53 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, 3618,87 грн. пені за прострочення сплати відсотків та 516,18 грн. пені за прострочення повернення кредиту, 2665,21 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

4. В іншій частині позову відмовити.

5. Повернути Акціонерному комерційному інноваційному банку "УкрСиббанк" з державного бюджету зайво сплачене за платіжним дорученням № 0001334404 від 20.05.2008 року державне мито в сумі 109,92 грн. Видати довідку.

Суддя Є.П.Євграфова