Ухвала суду № 19995677, 30.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.11р.Справа № 30/5005/15229/2011 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-трансавто", м. Москва Росія

до публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 283 143,17 грн.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Експерт-трансавто" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованість у розмірі 283143,17 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду на капітальний ремонт №891 від 08.04.2008 року укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "РЕСКОМ" та публічним акціонерним товариством "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" в частині своєчасної та повної оплати виконаних робіт. У зв'язку з тим, що 22.08.2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Експерт-трансавто" та товариством з обмеженою відповідальністю "РЕСКОМ" укладено договір цесії (відступлення права вимоги) №22-8-11, згідно умов якого позивач став новим кредитором у грошовому зобов'язанні публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", розмір якого становить 283143,14 грн., позивач просить стягнути на свою користь відступлене йому грошове зобов'язання.

30.11.2011 року від публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшов зустрічний позов, яким просить визнати недійсним укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "РЕСКОМ" та товариством з обмеженою відповідальністю "Експерт-трансавто" договір №22-8-11 цесії (відступлення права вимоги) від 22.08.2011 року.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Розглянувши зустрічний позов публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання недійсним договору №22-8-11 цесії (відступлення права вимоги) від 22.08.2011 року, господарський суд вважає його таким, що підлягає прийняттю для сумісного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

У зв'язку з тим, що позивач за зустрічним позовом просить визнати недійсним договір №22-8-11 цесії (відступлення права вимоги) від 22.08.2011 року укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "РЕСКОМ" та товариством з обмеженою відповідальністю "Експерт-трансавто", господарський суд, на підставі ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості відповідача-2 за зустрічним позовом товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСКОМ".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24, 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання недійсним договору №22-8-11 цесії (відступлення права вимоги) від 22.08.2011 року для сумісного розгляду з первісним.

2. Залучити до участі у справі у якості відповідача-2 за зустрічним позовом товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСКОМ" (50085, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Маршала Василевського, 30/25, код ЄДРПОУ 30364053).

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.12.11 р. о 11:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання подати:

ПАТ "Північний ГЗК":

- направити на адресу відповідача-2 (товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСКОМ") копію зустрічної позовної заяви з додатками, надати до суду докази такого направлення;

ТОВ "Експерт-трансавто":

- відзив на зустрічний позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- копію акту №14 приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2008 року, завірену належним чином;

ТОВ "РЕСКОМ":

- відзив на зустрічний позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- правовстановлюючі документи.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва