Ухвала суду № 19995669, 29.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.11.11р.Справа № Б38/180-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Бекіна О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 - представник ПАТ "АКБ "Капітал", дов. №3/265 від 05.09.11р.

ОСОБА_2 - представник ПАТ "Укрсоцбанк", дов. №02-07/345 від 02.02.11 р.

від боржника - Зімниця О. І. - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ

до боржника закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56 (ЄДРПОУ 30926951)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, 56 (ЄДРПОУ 30926951) перебуває на стадії ліквідації.

09.09.11р. до суду надійшла скарга ПАТ "АКБ "Капітал" №42/0142 від 09.09.11р. на рішення комітету кредиторів, а саме просить визнати дії ліквідатора та комітету кредиторів такими, що суперечить інтересам кредитора, та призупинити проведення біржових торгів з продажу сталевих труб боржника, що перебувають у заставі ПАТ "АКБ "Капітал" до моменту повідомлення останнього про місцезнаходження товарної біржі, контактного звязку, засобу масової інформації, у якому відбувається публікація оголошення про проведення відкритих торгів, надання копій матеріалів оцінки предмета застави з метою надання кредитору можливості взяти участь у проведенні відкритих торгів з продажу труб, що перебувають у заставі ПАТ "АКБ "Капітал".

Також, скаржник просить зобовязати ліквідатора надати ПАТ "АКБ "Капітал" дані про місцезнаходження товарної біржі «Регіональна універсальна біржа», її телефон, засіб масової інформації, у якому відбувається публікація оголошень про проведення відкритих торгів, надання копій матеріалів оцінки предмета застави труб, що перебувають у заставі ПАТ "АКБ "Капітал".

14.09.11р. від ПАТ "АКБ "Капітал" надійшли доповнення №42/0144 від 14.09.11р. до скарги №42/0142 від 09.09.11р., в яких останній просить визнати проведені торги 26.08.11р. недійсними; визнати договір купівлі-продажу, укладений з переможцем торгів від 26.08.11р. недійсним; зобовязати ліквідатора надати суду детальний звіт щодо процедури проведення відкритих торгів з продажу заставного майна ПАТ "АКБ "Капітал" із зазначенням кількості учасників, переможця торгів, ціни продажу майна, дати, часу та місця проведення торгів, підписаний договір купівлі-продажу; в якості забезпечення поданої скарги накласти арешт на сталеві труби виробництва ЗАТ "НЗСТ "ЮТіСТ" у кількості 507, 290 тон, які продані на відкритих біржових торгах від 26.08.11р. в ході ліквідаційної процедури, заборонити відчуження сталевих труб виробництва ЗАТ "НЗСТ "ЮТіСТ" у кількості 507,290 тон, які продані на відкритих біржових торгах від 26.08.11р.

01.11.11р. від ліквідатора надійшли заперечення №1/1 від 01.11.11р. на скаргу ПАТ "АКБ "Капітал" №42/0142 від 09.09.11р.

22.11.11р. від ліквідатора надійшов звіт №22/1 від 22.11.11р. щодо проведення відкритих біржових торгів (аукціону) з додатками.

22.11.11р. від ПАТ "АКБ "Капітал" надійшла заява №42/0171 від 22.11.11р. про вжиття заходів забезпечення з проханням накласти арешт на сталеві труби виробництва ЗАТ "НЗСТ "ЮТіСТ" у кількості 507, 290 тон, які продані за договором №1 купівлі-продажу товарно-матеріальних цінностей від 01.09.11р. укладеного між ЗАТ "НЗСТ "ЮТіСТ" та ТОВ "Рантьє-Днєпр"; заборонити відчуження сталевих труб виробництва ЗАТ "НЗСТ "ЮТіСТ" у кількості 507,290 тон, які продані за договором №1 купівлі-продажу товарно-матеріальних цінностей від 01.09.11р. укладеного між ЗАТ "НЗСТ "ЮТіСТ" та ТОВ "Рантьє-Днєпр".

29.11.11р. від ліквідатора надішли заперечення №28/2 від 28.11.11р. на заяву ПАТ "АКБ "Капітал" №42/0171 від 22.11.11р.

Вислухавши представників сторін, перевіривши наявні матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що скарга ПАТ "АКБ "Капітал" №42/0142 від 09.09.11р., доповнення №42/0144 від 14.09.11р. до скарги №42/0142 від 09.09.11р та заява №42/0171 від 22.11.11р. про вжиття заходів забезпечення не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закон), зокрема, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно з п. 3 ст. 24 Закону ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема:

-виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

-здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством;

-реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 29 Закону майно, на яке звертається стягнення у ліквідаційній процедурі, оцінюється арбітражним керуючим у порядку, встановленому законодавством про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність.

Відповідно до ч. 2 ст. 29 Закону для здійснення оцінки майна арбітражний керуючий має право залучати на підставі договору суб'єктів оціночної діяльності суб'єктів господарювання з оплатою їх послуг за рахунок коштів, одержаних від виробничої діяльності боржника, визнаного банкрутом, або реалізації його майна, якщо інше не встановлено комітетом кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 29 Закону у разі продажу майна на аукціоні вартість майна, що визначається шляхом його оцінки, є початковою вартістю.

Відповідно до п. 8 ст. 16 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про, зокрема, інші питання, передбачені цим Законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 30 Закону після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

Ліквідатором була проведена інвентаризація майна банкрута за результатами якої були складені відповідні інвентаризаційні описи.

26.07.11р. укладено договір №0726/11-1 про незалежну оцінку майна ЗАТ "НЗСТ "ЮТіСТ" з субєктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_4

Субєктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_4 проведено оцінку майна ЗАТ "НЗСТ "ЮТіСТ" про що складено відповідний звіт про незалежну оцінку. Відповідно до висновку незалежної оцінки майна ЗАТ "НЗСТ "ЮТіСТ" неринкова (вартість ліквідації), зокрема, гарячекатаних труб, які перебувають під заставою ВАТ АКБ "Капітал", загальною вагою 507,343 тон становить 1268357,00 грн.

Зборами комітету кредиторів банкрута (протокол №3 зборів комітету кредиторів) було, зокрема, затверджено результати проведеної інвентаризації майна ЗАТ "НЗСТ "ЮТіСТ" та затверджено результати проведеної незалежної оцінки майна "НЗСТ "ЮТіСТ"; встановлений порядок продажу майна банкрута через товарну біржу «Регіональна універсальна біржа» шляхом проведення відкритих біржових торгів.

Банкрутом з товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" було укладено договір доручення на організацію та проведення відкритих біржових торгів від 28.07.11р.

На виконання умов договору доручення на організацію та проведення відкритих біржових торгів від 28.07.11р. товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" через засоби масової інформації в газеті "Вісті Придніпровя", 28.07.11р. забезпечено оповіщення про порядок продажу майна банкрута.

26.08.11р., за адресою м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, 74А, відбулися відкриті біржові торги (аукціон) з продажу майна банкрута за результатами яких було складено протоколи, зокрема, протокол №1 проведення відкритих біржових торгів з купівлі-продажу гарячекатаних труб, які перебувають під заставою ПАТ "АКБ "Капітал", загальною вагою 507,343 тон.

Відповідно до протоколу №1 проведення відкритих біржових торгів з купівлі-продажу гарячекатаних труб, які перебувають під заставою ПАТ "АКБ "Капітал", загальною вагою 507,343 тон, переможцем було визначено учасника №2 ТОВ "Рантьє-Днєпр".

На підставі протоколу №1 проведення відкритих біржових торгів з купівлі-продажу гарячекатаних труб, які перебувають під заставою ПАТ "АКБ "Капітал", загальною вагою 507,343 тон, з ТОВ "Рантьє-Днєпр" було укладено договір купівлі-продажу від 01.09.11р.

За таких обставин ліквідатор та комітет кредиторів діяли у межах наданих ним повноважень та відповідно до вимог чинного законодавства про банкрутство, тому дії ліквідатора та комітету кредиторів не є такими, що суперечать інтересам кредитора ПАТ "АКБ "Капітал".

Суд не приймає до уваги твердження скаржника стосовного того, що ліквідатор та комітет кредиторів прийняли матеріали оцінки труб за явно заниженою ціною, оскільки ані ліквідатор, ані комітет кредиторів не є сертифікованими фахівцями у сфері оціночної діяльності. Крім того, Законом не передбачено, що обовязком ліквідатора або комітету кредиторів є надання рецензії звіту з оцінки майна банкрута.

Також, суд не приймає до уваги твердження скаржника стосовно того, що продаж майна на відкритих торгах проводився невідкрито та вважає за необхідне відмовити скаржнику у визнанні проведених торгів від 26.08.11р. недійсними, оскільки публічні торги (аукціон) з продажу майна банкрута були проведені у відповідності до вимог Закону.

Щодо вимог скаржника про визнання договору купівлі-продажу, який укладений з переможцем відкритих біржових торгів (аукціону) від 26.08.11р., недійсним, суд зазначає, що угоди щодо реалізації майна боржника в ліквідаційній процедурі не були предметом судового розгляду і можуть визнаватися не дійсними, при наявності підстав, в окремому позовному провадженні.

Враховуючи норми ст. 23 Закону не може бути накладений арешт на майно банкрута або заборона відчуження майна банкрута в порядку ст. ст. 66, 67 ГПК України, майно банкрута має бути вільним від будь-яких обмежень, оскільки воно підлягає розпродажу. Надалі відбувається ліквідаційна процедура і ніяких обмежень щодо вказаного майна не допускається.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 16, 23, 24, 25, 29, 30, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ПАТ "АКБ "Капітал" №42/0142 від 09.09.11р. та доповнень №42/0144 від 14.09.11р. до зазначеної скарги.

Відмовити в задоволенні заяви ПАТ "АКБ "Капітал" №42/0171 від 22.11.11р. про вжиття заходів забезпечення.

Суддя

Е.М. Бондарєв