Рішення № 19995018, 24.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.11.2011
Номер справи
11/5005/14638/2011
Номер документу
19995018
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.11.11р.Справа № 11/5005/14638/2011 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання" "Оскар", м.Дніпропетровськ

до державного підприємства "Нікопольський трубний завод", м.Нікополь

про стягнення 1 730 992,12 грн. за договором про надання зворотньої фінансової допомоги.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 14.11.11р.

Від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність від 02.02.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з відповідача 132 591,81 грн., річних та 1 598 400,31 грн. інфляції грошових коштів, нарахованих на суму заборгованості, яка виникла в результаті неналежного виконання зобовязаннь за договором про надання зворотної фінансової допомоги від 22.11.07 р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 28.12.10р. прийнято рішення про задоволення вимог у повному обсязі у справі № 14/365-10., яке відповідачем станом на 21.10.11р. не виконано, а тому інфляція грошових коштів та річні підлягають збільшенню.

Відповідач надав письмовий відзив на позов, у якому проти його задоволення заперечує, посилаючись на те, що відповідальність за своєчасне виконання рішення суду покладаються на виконавчу службу України, яка відповідно до діючого законодавства повинна стягнути призначені до сплати кошти за рішенням суду у встановлені законом строки.

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.10р. у справі № 14/365-10 було встановлено факт укладення між сторонами договору про надання зворотної фінансової допомоги та додаткових угод до нього та факт надання позивачем відповідачу коштів як зворотної фінансової допомоги в сумі 9 113 334,29 грн.

Зазначеним вище рішенням встановлено також факт неналежного виконання відповідачем зобовязань щодо повернення наданих за договором коштів, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 4 933 334,29 грн., яка і була стягнена з відповідача.

Крім суми боргу, з відповідача також стягнено річні у сумі 114 345,23 грн., 365 066,74 грн. інфляції грошових коштів, 444 878,62 грн. пені та 1 233 333,57 грн. штрафу

Відповідно до ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Звертаючись з даним позовом, позивач посилається на те, що станом на 21.10.11 р. рішення, яке набрало законної сили відповідачем не виконано, а тому інфляція грошових коштів та річні підлягають збільшенню.

Доказів, які б спростовували посилання позивача стосовно стану розрахунків на момент звернення останнього з даним позовом, відповідачем надано не було.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Наданий позивачем розрахунок інфляції та річних, відповідає матеріалам справи.

З огляду на викладене, вимоги позивача щодо стягнення інфляції грошових коштів у сумі 1 598 400,31 грн. та 132 591,81 грн. річних слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача не заслуговують на увагу, оскільки вони є надуманими та такими, що не відповідають нормам діючого законодавства.

Керуючись ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з державного підприємства "Нікопольський трубний завод", (53201, м.Нікополь, пр.Трубників,56, п/р 2600900019056 в філії АТ "Укрексімбанк", МФО 305675, код ЄДРПОУ 32289481) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання" "Оскар", (49083, м.Дніпропетровськ, вул.Собінова,1, п/р 26003001300038 в ПАТ "АктаБанк", МФО 307394, код ЄДРПОУ 35495711) 1 598 400,31 грн. (один мільйон п'ятсот дев'яносто вісім тисяч чотириста гривень) 31 коп. інфляції грошових коштів, 132 591,81 грн. (сто тридцять дві тисячі п'ятсот дев'яносто одна гривня) 81 коп. річних, 17 310,00 грн. (сімнадцять тисяч триста десять гривень) держмита, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяІ.Ф. Мельниченко Повне рішення складено

24.11.11р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19995018 ?

Документ № 19995018 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19995018 ?

Дата ухвалення - 24.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19995018 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19995018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19995018, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 19995018, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 19995018 відноситься до справи № 11/5005/14638/2011

Це рішення відноситься до справи № 11/5005/14638/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19995015
Наступний документ : 19995019