Ухвала суду № 19994881, 20.12.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. <поле для ввода - № кабинета >

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

20.12.2011Справа №5002-9/4048-2010 Зі заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар Плюс", (33023, м. Рівне, вул. Грушевського, 32)

До Заступника начальника ВДВС Бахчисарайського РУЮ АРК ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

Боржник Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство "Агрофірма "Крим", (98433, Бахчисарайський район, с. Віліне, вул. Леніна, 128)

Скарга на дії ВДВС

Суддя Пєтухова Н.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від заявника не зявився

Від боржника ОСОБА_1, представник, дов. пост. № б/н, від 22.03.2011 року.

Від ВДВС ОСОБА_2, представник, дов. пост. № 03/9285 від 19.12.2011 року.

Сутність спору: викладена у рішенні по справі від 10.02.2011 р., яким позов був задоволений та було стягнено з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Агрофірма "Крим", (98433, Бахчисарайський район, с. Віліне, вул. Леніна, 128, ЄДРПОУ 03759754 п/р 26006095398003 в АБ «Укрбізнесбанк» м. Донецьк, МФО 334969) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар Плюс", (33023, м. Рівне, вул. Грушевського, 32, ЄДРПОУ 35280015 п/р 26007139107100 в АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005) 177962,00 грн. заборгованості, 1779,62 грн. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

05.12.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар Плюс" звернулося до Господарського суду АР Крим зі скаргою вих. № 1702 від 02.12.2011р. на дії заступника начальника ВДВС Бахчисарайського РУЮ АРК ОСОБА_2, у якої просить: визнати неправомірні дії заступника начальника ВДВС Бахчисарайського РУЮ АРК ОСОБА_2 по зупиненню виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду АР Крим від 10.08.2011 року та скасувати постанову заступника начальника ВДВС Бахчисарайського РУЮ АРК ОСОБА_2 про зупинення виконавчого провадження від 11.11.2011 року.

Суд визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяві до розгляду.

Розгляд заяви було призначено на 20 грудня 2011 року на 11 годин 30 хвилин.

Заявник явку свого представника у судове засідання не забезпечив. 20 грудня 2011 року від нього до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі та відкладення розгляду справи на більш пізніший строк.

У судовому засіданні від представника ВДВС до суду надійшов відзив про відмову у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар Плюс".

Боржник у судовому засіданні також проти скарги заперечує.

У звязку з неявкою заявника, суд вважає необхідним відкласти слухання справи, для виклику у судове засідання представника заявника та представлення витребуваних судом документів.

При таких обставинах, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд заяви відкласти на 19.01.2012 р. на 12 годин 00 хвилин.

2.Заявнику надати суду оригінали документів, прикладених до заяві.

3.Боржнику - письмові пояснення по суті скарги, документально обґрунтувати свої заперечення.

4.ВДВС надати суду оригінали матеріалів виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого документу - Наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим 5002-9/4048-2010.

5.Визнати явку представників сторін обов'язкової.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримПєтухова Н.С.

19.01.2012 12:00