Постанова № 19994274, 11.11.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

11 листопада 2011 року           <Час проголошення >          № 2а-14748/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т. розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва

до Спеціального конструкторсько-технологічного бюро інституту гідромеханіки НАН України

простягнення заборгованості у розмірі 24 605,55 грн. , скорочене провадження в якій відкрито ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.10.2011 року.

Заборгованість Відповідача по відшкодуванню витрат на виплату, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" та пенсій, обчислених відповідно до інщих законодавчих актів у розмірі 24605,55 грн. за період з 01.03.2011 р. по 31.07.2011 р. ґрунтується на Акті перевірки № 33 від 26.08.2011 р., претензійному листі № 14938/03 від 02.09.2011 р., картках особового рахунку, повідомленнях про суму витрат на фінансування наукових пенсій.

Керуючись положеннями ст. 24 Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність", Постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2004 р. № 372 "Про затвердження порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-VІ рівнів акредитації згідно Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" та сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають зазначені особи", ст. 106, п. 13 Перехідних положень Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства, керуючись вимогами ч. 8 ст. 35, ст.ст. 69-71, 158-163, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

          1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути зі Спеціального конструкторсько-технологічного бюро інституту гідромеханіки НАН України (вул. Желябова, 8/4, м. Київ, 03057, код ЄДРПОУ 05417845) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва (вул. Воровського, 29, м. Київ, код ЄДРПОУ 26087323) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" та пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 24605 (двадцять чотири тисячі шістсот п’ять) грн. 55 коп.

          3. Спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, тому, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

          4. Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

          Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя                                                                                 Ю.Т. Шрамко