Постанова № 19994268, 14.11.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

14 листопада 2011 року № 2а-15079/11/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:

Судді Добрянської Я.І,

відповідно до вимог ст.183-2 КАС України, без виклику сторін, розглянув в порядку скороченого провадження справу

За позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деюре Групп»

про стягнення податкового боргу в сумі 53 855, 00 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деюре Групп»про стягнення податкового боргу в сумі 53 855, 00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.10.2011 р., відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, було відкрито скорочене провадження у справі № 2a-15079/11/2670 та запропоновано відповідачу у строк до 07.11.2011 р. або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі, що була скерована на адресу відповідача, визначену у витягу з ЄДРПОУ: 03150, м. Київ, вул. Щорса,буд.11, кв.15, повернулася до суду з відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою не знаходиться».

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Таким чином, ні станом на 07.11.2011 р., ні станом на час розгляду даної справи по суті 14.11.2011 р., жодних заперечень на позовну заяву та/або заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило.

Згідно вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Деюре Групп»зареєстроване Державною адміністрацією у Печерському районі м. Києва як суб'єкт підприємницької діяльності 07.10.2010 р., внесено до Єдиного Державного Реєстру підприємств та організацій України та присвоєно код ЄДРПОУ 37317392.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Деюре Групп»взято на облік в органах державної податкової служби як платника податків 11.10.2010 р. за № 57563.

Відповідно до Наказу ДПА України від 23.12.2010 р. № 993 «Про затвердження порядку подання повідомлень про відкриття/закриття рахунків платників податків у банках та інших фінансових установах до органів державної податкової служби», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.12.2010 р. за № 1426/18721, Національний банк України, банки подають відомості про відкриття/закриття рахунків платників податків, власних кореспондентських рахунків в електронному вигляді засобами електронної пошти Національного банку України на адресу органів державної податкової служби в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Деюре Групп в банківських установах відкрито розрахунковий рахунок: Р/р 2600810426001 ВАТ «ЕРДЕ Банк», МФО 380667.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, станом на 13.10.2011 р. ТОВ «Деюре Групп» має податковий борг перед Державним бюджетом у розмірі - 53 855,00 грн. з податку на додану вартість.

Податковий борг перед Державним бюджетом з податку на додану вартість виник зокрема з наступних підстав:

1. Згідно декларації по податку на додану вартість № 672291 від 25.01.2011 р., відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 3 800,00 грн., яке самостійно відповідачем не було сплачено.

2. Згідно декларації по податку на додану вартість № 205349 від 28.04.2011 р., відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 18 000,00 грн., яке самостійно відповідачем не було сплачено.

3. згідно декларації по податку на додану вартість № 205397 від 28.04.2011 р., відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 32 055,00 грн., яке самостійно відповідачем не було сплачено.

Згідно п.56.11 ст.55 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Таким чином станом на 13.10.2011 р. сума узгодженого податкового зобов'язання відповідача з податку на додану вартість становить - 53855,00 грн.

Згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання в установлені строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

Згідно даної норми відповідачу на юридичну адресу було надіслано податкову вимогу № 1081 від 04.02.2011 р., яка була повернута, про що свідчить поштове повідомлення про повернення від 24.03.2011 р.

Відповідно ст. 58.3 Податкового кодексу України, у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Таким чином, сума податкового боргу відповідачем не була погашена. Податкова вимога не оскаржувалась відповідачем в адміністративному та в судовому порядку.

Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва, згідно п. 91.2 Податкового кодексу України, Порядку призначення та звільнення, а також функції та повноваження податкового керуючого, затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2010 р. № 1035 (із змінами та доповненнями), разом з вимогою направлявся запит до відповідача № 10643/10/24-211 від 18.03.2011 р. щодо надання балансу та переліку активів, для внесення у податкову заставу та рішення про опис майна у податкову заставу від 04.02.2011 р.

Як видно з наявних матеріалів справи, баланс та перелік активів відповідачем станом на 13.10.2011 р. не надавався.

Згідно відповіді УДАІ № 7572/9/24-209 від 03.06.2011 р. та відповіді БТІ № 31298 (И-2011) від 24.06.2011 р., нерухоме майно та транспортні засоби за підприємством ТОВ «Деюре Групп», код ЄДРПОУ 37317392, не зареєстровані.

Згідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Заборгованість відповідача перед державним бюджетом в сумі 53 855, 00 грн. станом на час розгляду справи також підтверджується довідкою Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва № 14467/9/24-209 від 18.10.2011 р., копія якої наявна в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 1071 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 р. № 435-VI, грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду.

Таким чином, відповідно до положень законодавства України, узгоджена сума податкового зобов'язання, яка не була сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків і може бути примусово стягнена за рахунок активів платника в судовому порядку.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 р. № 509-ХІІ (зі змінами та доповненнями), Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують такі функції: подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які він посилається.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки позивач, як субєкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог, а відповідач заперечень щодо наявності такого боргу суду не надав, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Деюре Групп»до Державного бюджету суму податкової заборгованості в розмірі 53 855, 00 грн. за рахунок активів боржника.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69-71, 158-163, ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Деюре Групп»(код ЄДРПОУ 37317392, юридична та фактична адреса: 03150, м. Київ, вул. Щорса, 11, кв. 15) податковий борг у розмірі - 53855,00 грн. шляхом перерахування коштів з розрахункового рахунку:

- р/р 2600810426001 ВАТ «ЕРДЕ Банк», МФО 380667, з податку на додану вартість (з урахуванням пені) - 53 855,00 грн. на бюджетний рахунок № 31112029700007 (одержувач: ВДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922 в УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100).

Стягувач - Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2, код ЄДРПОУ 26088831).

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська