Постанова № 19994263, 14.11.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.11.2011
Номер справи
2а-15014/11/2670
Номер документу
19994263
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

14 листопада 2011 року 13:16 № 2а-15014/11/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:

Судді Добрянської Я.І.

Секретаря судового засідання Юзині О.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за поданням Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Української культури та мистецтва»

треті особи: ПАТ «КБ «ПриватБанк»у м. Києві; ПАТ «Банк Кредит Дніпро»

про стягнення коштів за податковим боргом

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 10599/9/10 від 23.12.2010 р.)

від відповідача: не прибув

від третіх осіб: не прибули

Відповідно до п. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, 14.11.2011 р. у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

21.10.2011 р. Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва внесла подання до Окружного адміністративного суду м. Києва щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Української культури та мистецтва»коштів за податковим боргом у розмірі 1032, 35 грн.

Подання обґрунтоване наявністю у Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Української культури та мистецтва»податкового боргу перед Державним бюджетом у розмірі 1032, 35 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.10.2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-15014/11/2670 та з метою належного повідомлення боржника про дату, час та місце судового розгляду справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення, справу було призначено до судового розгляду на 03.11.2011 року.

Зважаючи на ненадання заявником витягу з ЄДРПОУ відносно боржника з метою встановлення його місцезнаходження та належного повідомлення про дату, час та місце судового розгляду справи, в судовому засіданні 03.11.2011 р. судом було оголошено перерву до 14.11.2011 р. та зобовязано заявника надати актуальний витяг з ЄДРПОУ відносно боржника.

В судовому засіданні 14.11.2011 р. представником заявника було зазначено, що Державною податковою інспекцією у Подільському районі м. Києва було зроблено запит до Подільської районної в м. Києві державної адміністрації щодо надання витягу з ЄДРПОУ відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Української культури та мистецтва», однак станом на 14.11.2011 р. такого витягу отримано не було.

Проте, з копії декларації по податку на додану вартість за 09 місяць 2011 р., що була подана боржником до податкового органу, та яка була надана заявником до матеріалів справи, судом вбачається, що податкова адреса Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Української культури та мистецтва», яка зазначена в даній декларації за 09 місяць 2011 р., збігається з адресою, що зазначена заявником в адресній частині подання, а саме: 01025, м. Київ, Узвіз Андріївський, буд.22-Б.

Таким чином, суд має підстави вважати, що боржника було належним чином повідомлено про дату, час та місце судового розгляду справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на податкову адресу боржника: 01025, м. Київ, Узвіз Андріївський, буд.22-Б.

Боржник в судові засідання 03.11.2011 р. та 14.11.2011 р. не прибув та не скерував свого представника, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Судова кореспонденція (ухвала про відкриття провадження у справі), скерована на адресу боржника, повернулася до суду з відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою не знаходиться».

Згідно вимог ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній собі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Також, в судовому засіданні 14.11.2011 р. представником заявника було подано клопотання про уточнення позовних вимог, згідно якого заявник просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Української культури та мистецтва»заборгованість у розмірі 1032, 35 грн. з розрахункових рахунків ПАТ «КБ «ПриватБанк»та ПАТ «Банк Кредит Дніпро».

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника заявника, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр Української культури та мистецтва»зареєстроване Подільською районною в м. Києві державною адміністрацією 27.07.2005 р. за № 107110700000002977 та взято на податковий облік до ДПІ у Подільському районі м. Києва від 28.07.2005 р. за № 11276. Код ЄДРПОУ - 33639549. Місцезнаходження: 01025. м. Київ, Узвіз Андріївський, буд.22 Б.

Як видно з наявних матеріалів справи, станом на 17.10.2011 р. за ТОВ «Центр Української культури та мистецтва»обліковується податковий борг на загальну суму 1032,35 грн.

Так, ДПІ у Подільському районі м. Києва було проведено камеральну перевірку даних ТОВ «Центр Української культури та мистецтва», задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість.

За результатами вказаної перевірки було складено Акт від 19.07.2011 р. № 779/1502/33639549, згідно якого зафіксовано завищення суми податкового кредиту, заявленого у податковій декларації за травень 2011 року.

Внаслідок цього, заявником було винесено податкове повідомлення-рішення від 19.07.2011 р. № 0008131502 на суму 1032, 35 грн.

Відповідно до п.56.1 ст.56 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (далі також - Кодекс), податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені ним Кодексом

Згідно п.п.16.1.4. п.16.1 ст.16 Кодексу, платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Кодексу, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Зазначені податкові зобов'язання з податку на прибуток були узгоджені самостійно, оскільки згідно з п.56.11 ст. 56 Кодексу, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно п.57.1 ст.57 Кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченою цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених ним Кодексом.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу, податковий борг - сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений ним Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до п.п.14.1.137 п.14.1 ст.14 Кодексу, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п.5.41 ст.41 Кодексу, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Згідно з п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який мас податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, а також стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом».

Як вбачається з наявних матеріалів справи, зазначені податкові зобов'язання боржником сплачені до бюджету не були, що підтверджується зокрема зворотнім боком облікової картки платника податків.

Разом з тим, відповідно до п.59.1 ст.59 Кодексу, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної псової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У відповідності з п.59.4 ст.59 Кодексу, податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відтак, відповідно до п.59.1 ст.59 Кодексу, боржнику було виставлено податкову вимогу № 2189 на суму 1032,35 грн., яка була відправлена боржнику 17.08.2011 р. та отримана ним особисто 22.08.2011 р., про що свідчить відповідна відмітка на податковій вимозі.

Однак, як було наголошено представником заявника в судовому засіданні, а також вбачається з наявних матеріалів справи, зазначена податкова заборгованість перед державним бюджетом в розмірі 1032, 35 грн. Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр Української культури та мистецтва»на день розгляду справи не сплачена.

Пунктами 95.1, 95.2 Податкового кодексу України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Отже, орган державної податкової служби вправі звернутися до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом на 61-й день з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Таким чином, суд доходить висновку, що заявником правомірно внесено подання до Окружного адміністративного суду м. Києва щодо стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 1032, 35 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Української культури та мистецтва».

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Заявник довів суду обґрунтованість заявлених позовних вимог, визначених у поданні, проте як боржник жодних заперечень щодо наявності в нього зазначеного податкового боргу суду не надав.

Зважаючи на вказані норми законодавства, наявність у ТОВ «Центр Української культури та мистецтва»податкового боргу перед Державним бюджетом у розмірі 1032, 35 грн., що не був заперечений боржником, суд доходить висновку, що дане подання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 71, 158-163, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва (04080, м. Київ, вул. Турівська, 12) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Української культури та мистецтва»(01025, м. Київ, Узвіз Андріївський, буд.22-Б, код ЄДРПОУ - 33639549) про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 1032, 35 грн. - задовольнити.

2. Стягнути кошти за податковим боргом у розмірі 1032, 35 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Української культури та мистецтва»(01025, м. Київ, Узвіз Андріївський, буд.22-Б, код ЄДРПОУ - 33639549) з розрахункових рахунків відкритих в ПАТ «КБ «ПриватБанк»та ПАТ «Банк Кредит Дніпро»на р/р 34129999700008, одержувач: УДК у Подільському районі м. Києва, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 2607793.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя: Я.І. Добрянська

Дата складання та підписання постанови в повному обсязі 15.11.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19994263 ?

Документ № 19994263 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 19994263 ?

Дата ухвалення - 14.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19994263 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19994263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19994263, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 19994263, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 19994263 відноситься до справи № 2а-15014/11/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-15014/11/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19994257
Наступний документ : 19994264