ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
27 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7131/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кукоби О.О.,
при секретарі Марченко О.Є.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Шкіля О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Експортер"до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській областіпро визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство "Експортер"звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській областіпро визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 01.08.2011 року № 0004521502/2493.
В судовому засіданні 27 вересня 2011 року судом на обговорення поставлено питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватного підприємства "СВ-Техно-Онікс" (код ЄДРПОУ 36696479).
Представники позивача та відповідача в судовому засіданні проти залучення до участі у справі третьої особи не заперечували.
У відповідності до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Заслухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали адміністративної справи суд вважає за необхідне з метою повного та всебічного розгляду справи залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватного підприємства "СВ-Техно-Онікс" (код ЄДРПОУ 36696479).
Крім того, представником відповідача в судовому засіданні 27 вересня 2011 року заявлено клопотання про витребування від Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області відомостей щодо власника транспортних засобів, якими ПП "СВ-Техно-Онікс" надавалися послуги з перевезення вантажів.
Згідно з ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
З огляду на вищезазначене, суд вважає за доцільне витребувати від Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області відомості щодо власника транспортних засобів, якими ПП "СВ-Техно-Онікс" надавалися послуги з перевезення вантажів.
Також, суд вважає за необхідне повторно витребувати у позивача належним чином завірені копії податкових накладних, що виписані ПП "СВ-Техно-Онікс" за результатами здійснення господарських операцій, рахунків-фактур; докази оплати послуг (платіжні доручення, банківські виписки тощо).
Частиною другою статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 69, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Експортер"до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській областіпро визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в якості третьої особи, що не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне підприємство "СВ-Техно-Онікс" (код ЄДРПОУ 36696479).
Витребувати у Приватного підприємства "Експортер" належним чином завірені копії податкових накладних, що виписані ПП "СВ-Техно-Онікс" за результатами здійснення господарських операцій, рахунків-фактур; докази оплати послуг (платіжні доручення, банківські виписки тощо).
Витребувати від Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області відомості щодо власника транспортних засобів: DAF НОМЕР_7 (причіп НОМЕР_1) станом на 07.12.2010 року, IVEKO НОМЕР_8 (причіп НОМЕР_2) станом на 16.12.2010 року, DAF НОМЕР_6 (причіп НОМЕР_3) станом на 16.12.2010 року, MAN НОМЕР_9 (причіп НОМЕР_4) станом на 20.12.2010 року, IVEKO НОМЕР_5 станом на 30.12.2010 року, VOLVO НОМЕР_10 станом на 21.12.2010 року.
Витребувані документи та відомості надати до суду в строк до 07 жовтня 2011 року.
Третій особі в строк до 07 жовтня 2011 року надати до суду письмові пояснення щодо господарських правовідносин з ПП "Експортер", належним чином завірені копії дозвільних документів на підтвердження права здійснення перевезень вантажу автотранспортом, відомості щодо виробничих потужностей (в т.ч. щодо наявності транспортних засобів) та трудових ресурсів (в т.ч. накази про прийняття на роботу водіїв ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10).
У розгляді справи оголосити перерву та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:00 10 жовтня 2011 року, що відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та УДАІ УМВС України в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.О. Кукоба
Судове рішення № 19992272, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 27.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/7131/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: