Постанова № 19992201, 22.09.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-1670/7351/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Довгопол М.В.,

при секретарі Ворошилові Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекціїдо суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2011 року Гадяцька міжрайонна державна податкова інспекціязвернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про стягнення податкового боргу з єдиного податку в розмірі 470 грн. 67 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що відповідачем в порушення вимог ст. 3 Указу Президента України від 03.07.1998 року № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності" у встановлені строки добровільно не сплачена узгоджена сума податкового зобов`язання з єдиного податку за травень - вересень 2011 року в розмірі 470 грн. 67 коп., у зв'язку з чим виник податковий борг, який підлягає стягненню у примусовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення судового засідання не надсилав, про причини неявки в судове засідання не повідомив. Повістка та ухвали суду, що направлялись відповідачу на адресу: АДРЕСА_1 що внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулись до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Зважаючи на те, що доставка ухвали та повістки суду на адресу відповідача згідно із даними в ЄДР підтверджується підписом листоноші та печаткою поштового відділення, суд виконав свій обов'язок щодо повідомлення відповідача про розгляд справи.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за даної явки.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 - зареєстрований 06.03.2006 року Гадяцькою районною державною адміністрацією Полтавської області, номер запису 2 560 0000 001306, перебуває на обліку в Гадяцькій МДПІ.

Відповідно до заяви відповідача про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності № 6750/П від 15.12.2010 року СПД ФО ОСОБА_1 Гадяцькою МДПІ видано свідоцтво про сплату єдиного податку серії И № 967444 від 31 грудня 2010 року (вид діяльності: діяльність у сфері інжинірингу, газопровідні роботи).

Частиною 1 статті 2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року № 727/98 (далі Указ № 727/98) встановлено, що суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Відповідно до частини 2 статті 2 Указу № 727/98 ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Рішенням Гадяцької міської ради Полтавської області четвертої сесії шостого скликання від 24.02.2011 року "Про встановлення ставок єдиного податку для фізичних осіб, суб`єктів малого підприємництва на 2011 рік" затверджена ставка єдиного податку для фізичних осіб з видом діяльності 45.33.3 - "газопровідні роботи" - в розмірі 200 грн.

Згідно з частиною 6 статті 2 Указу № 727/98 суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

З облікової картки відповідача вбачається, що загальна сума заборгованості відповідача зі сплати єдиного податку, що утворилась у зв`язку з не сплатою до бюджету суми податкового зобов`язання з єдиного податку у період з травня 2011 року по вересень 2011 року, становить 470 грн. 67 коп.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Платник податків, який подав заяву про отримання Свідоцтва про сплату єдиного податку, добровільно погодився на сплату єдиного податку за відповідною ставкою, у зв`язку з чим сума грошового зобов`язання вважається узгодженою.

Таким чином, узгоджена та не сплачена відповідачем сума єдиного податку у розмірі 470 грн 67 коп. правомірно віднесена позивачем до податкового боргу.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання приписів вказаної норми позивачем надіслано податкову вимогу № 126 від 22.03.2011 року на суму 40 грн. 67 коп.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Судом встановлено, що заборгованість у розмірі 470 грн. 67 коп. відповідачем не сплачена, що підтверджується витягом з облікової картки, а тому позовні вимоги Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути із суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції до місцевого бюджету м. Гадяча код 34698301 на р/р 34219379700033 банк ГУДК у Полтавській області, МФО 831019, податковий борг із єдиного податку в розмірі 470 грн. 67 коп. (чотириста сімдесят гривень шістдесят сім копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 27 вересня 2011 року.

СуддяМ.В. Довгопол