Ухвала суду № 19992114, 14.12.2011, Одеський окружний адміністративний суд

                                                                                          Справа № 2а/1570/10705/2011

УХВАЛА

14 грудня 2011 року                                         м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «ДЖМ»до Державної податкової інспекції у м. Іллічівськ Одеської області про визнання протиправними дій та наказу від 07.04.2011 року № 325,

ВСТАНОВИВ:

          13.12.2011 року Приватне підприємство «ДЖМ»звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Іллічівськ Одеської області, в якому просило визнати протиправним наказ ДПІ у м.Іллічівськ від 07.04.2011р. №325 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «ДЖМ», визнати протиправними діі ДПІ у м.Іллічівськ щодо проведення позапланової документальної невиїзної перевірки ПП «ДЖМ»з питаня правомірності нарахування податкових зобов,язань та податкового кредиту з податку на додану вартість у грудні 2010р. та щодо складення акту №842/23-0302/31786248 від 07.04.11р., визнати протиправними дії ДПІ у Комінтернівському районі щодо визнання нікчемними правочинів ПП «ДЖМ» з ПП «ЮгТрансАгро»та ТОВ СП «Нібулон»і ТОВ «Малтюрон Юкрейн», а також щодо визнання недійсними даних, наведених у декларації ПП «ДЖМ»з податку на додану вартість за грудень 2010 року.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів позову, позапланова документальна невиїзна перевірка ПП «ДЖМ»з питаня правомірності нарахування податкових зобов"язань та податкового кредиту з податку на додану вартість у грудні 2010р., правомірність якої оскаржує позивач була проведена 07.04.2011 року, що підтверджується актом від 31.12.2010р. №3974/23-0304/36804601, тобто майже 8 місяців тому.

Доказів поважності причини пропуску строку звернення до адміністративного суду позивачем не надано.

Відповідно ч.1 п.5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення);

Згідно ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Як вбачається з ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, адміністративний позов Приватного підприємства «ДЖМ»до Державної податкової інспекції у м. Іллічівськ Одеської області про визнання протиправними дій та наказу від 07.04.2011 року № 325, підлягає залишенню без розгляду, як поданий після закінчення строків, установлених законом.

          На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 100 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємства «ДЖМ»до Державної податкової інспекції у м. Іллічівськ Одеської області про визнання протиправними дій та наказу від 07.04.2011 року № 325 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

          Суддя:                                                                                 Андрухів В.В.