Дело № 1-106/2008 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М УК Р А И Н Ы
27.02.2008 года Коммунарский районный суд города Запорожья в составе:
председательствующего-судьи Батрак И.В.
при секретаре Курман А.И.
с участием прокурора Власовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Запорожской области, Каменко - Днепровского района, с. Степное, украинца, гражданина Украины, образование 9 классов, холостого, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого.
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
26.10.2007 года, в 15-45 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозку особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, находясь в лесополдосе, расположенной возле трассы между городом Днепрорудным и пгт. Васильевка, незаконно приобрел и изготовил наркотическое средство, сорвав верхушечные части дикорастущего растения конопли, уложив его в газетный сверток, после чего незаконно перевез на служебном автомобиле ГАЗ-53 наркотическое средство в кафе «Вест», расположенного по улице Космической в городе Запорожье, где возле указаного кафе незаконно сбыл за 50 гривен ОСОБА_2, наркотическое средство, находящееся в бумажном свертке в виде сухого измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта №2645 от 09.11.2007 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), массой 0,7 г. После чего ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в ходе его наружного досмотра изъяли из рук денежные средства в сумме 50 гривен, полученные за сбыт особо опасного наркотического средства ОСОБА_2
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил суду, что 26.10.2007 года он по работе поехал по маршруту Екатериновка-Васильевка-Степногорск-Каменское-Днепрорудный развозить продукцию и когда возвращался то остановился возле лесополосы вдоль трассы с целью сорвать растения дикорастущей конопли для знакомой девушки, с которой познакомился и пару раз встречался. Сорвав верхушечные части дикорастущей конопли, он положил в бумажный сверток, перенес в автомобиль и поехал в город Запорожье. Когда подъезжал к городу ему перезвонила девушка и они договорились встретиться на развилке ГАИ по улице Космической возле кафе «Вест». Примерно в 16-00 часов он подъехал к кафе, девушка приехала на такси и в такси на заднем сиденье он передал ей сверток с марихуаной объемом как пол сигареты, а она ему передала деньги в сумме 50 гривен. Через несколько секунд, двери машины открылись и подошли сотрудники милиции, и в присутствии понятых у него были изъяты деньги, которые ему дала его знакомая девушка, а у нее изъяли марихуану, которую он ей передал. В содеянном раскаивается.
В соответствии со ст.299, 301-1 УПК Украины, доказательства, подтверждающие вину подсудимого не исследовались.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности виновного - в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, вину признал и чистосердечно раскаялся, на момент совершения преступления работал в ООО «Виват Партнер», водителем, где положительно характеризовался, и считает что исправление и перевоспитание осужденного возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины с применением ст.69 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок на 2 (два) года.
На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органов уголовно - исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства (л.д.28-29) - особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная), массой 0,7 г, которое сдано в камеру вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области массой 0,5 г (так как при проведении экспертизы израсходовано 0,2 г) уничтожить.
Вещественные доказательства (л.д.30-31), денежные купюры достоинством десять гривен, 2006 года выпуска серия БП 6012460, двадцать гривен, 2003 года выпуска серия ГЙ 6746108, двадцать гривен, 2003 года выпуска, серия АН 3807733, изъятые у ОСОБА_1 и сданы на хранение в кассу ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области возвратить ОБНОН ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.
Вещественные доказательства (л.д.33-34) изъятый у ОСОБА_1 мобильный телефон «Нокиа-Е-50» в корпусе черного цвета, с находящейся в нем сим - картой мобильного оператора «Диджус», который сдан на ответственное хранение ОСОБА_1 оставить ему по принадлежности.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки (л.д.23) в сумме 42 гривны за расходный материал при проведение судебно - химической экспертизы, перечислив их получателю платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя 352260001000367, ОКПО 25573056, УГК в Запорожской области города Запорожья, МФО 813015, код платежа 10608, за выполнение экспертизы.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: (подпись)
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Судове рішення № 1999206, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.02.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-106/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: