Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10.11.2011№ 2а-8286/11/1470
Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., розглянувши заяву і додані до неї матеріали
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Артіль ЛТД", вул. Чкалова, 20,Миколаїв,54017 доМиколаївської митниці, вул. Московська, 57-а,Миколаїв,54000 провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 25.10.2011року № 56 та № 57, ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовом до Миколаївської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 25.10.2011року № 56 та № 57.
Як вбачається із тексту позовної заяви вона підписана не особисто директором позивача, а за допомогою використання факсимільного підпису, порядок використання якого не передбачений нормами чинного законодавства.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.108 КАСУ позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Крім того, зазначена позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не надано належного документу про сплату судового збору.
В долученій до позовної заяви квитанції про сплату держмита невірно зазначено рахунок, на який повинно бути здійснено зарахування сплаченого судового збору та невірно зазначено отримувача платежу.
Суд роз’яснює позивачу, що оплата судового збору за подання адміністративного позову має здійснюватись на рахунок відкритий для його зарахування: р/р 31213206700002, отримувач - м. Миколаїв 22030001, ЄДРПОУ отримувача 23626096, банк отримувача - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, КБК 22090200.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, керуючись п.4 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Артіль ЛТД".
Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати заявнику разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І. В. Желєзний
Судове рішення № 19991928, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8286/11/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: