Постанова № 19991452, 22.11.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2011 р. № 2а-10942/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Крутько О.В., за участю секретаря судового засідання: Чернишенко Н.А., представника позивача: Гіри О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ «Вікос»про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова звернулося у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ «Вікос»про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що дана заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем сум нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування з березня по липень 2011 року у розмірі 33339,70 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до положень ст.128 КАС України справа вирішена на підставі наявних у ній доказів.

Суд, зясувавши обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, та матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Відповідач ТзОВ НВФ «Вікос», зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова як платник єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

ТзОВ НВФ «Вікос»відповідно до ст. 4, п.1 ч.2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 8 липня 2010 року N 2464-VI, зобовязане своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно поданих відповідачем щомісячних розрахунків сум нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України (Додаток № 4) загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті відповідачем за березень-липень 2011 року складає 33339,70 грн.

Згідно ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Згідно ч. 12 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.

Згідно абз. 7 ч. 4 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», у випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

На виконання вимог ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»позивач надсилав платнику вимогу про сплату боргу № Ю-35 від 02.08.2011 року на суму 38855,25 грн. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач цю вимогу отримав 08.08.2011 року і не оскаржував в судовому порядку.

Згідно розрахунку позивача про суми боргу по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування по ТзОВ НВФ «Вікос»за період з 22.03.2011 року по 23.08.2011 року числиться заборгованість станом на 23.08.2011 року у розмірі 33339,70 грн., а саме за березень 2011 року 7082,75 грн., за квітень 2011 року 6236,19 грн., за травень 2011 року 6465,83 грн., за червень 2011 року 6506,69 грн., за липень 2011 року 7048,25 грн. та станом на дату судового розгляду справи залишається непогашеною.

Беручи до уваги те, що суму недоїмки, до Пенсійного фонду України відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, доказів погашення наявної заборгованості станом на момент розгляду справи відповідачем не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Отже, позовні вимоги управління ПФУ у Шевченківському районі м.Львова є обґрунтованими, підтверджуються долученими до матеріалів справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, і підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 71, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ «Вікос»(код ЄДРПОУ: 19326342) на користь Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 33339 (тридцять три тисячі триста тридцять девять) гривень 70 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Крутько О.В.