Постанова № 19990536, 02.12.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Копія

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-4322/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді СагунаА.В., розглянувши у порядку скороченого провадження в місті Кіровограді 14 год. 10 хв. адміністративну справу за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Форвард" про стягнення податкового боргу у сумі 679грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція звернулась в суд з адміністративним позовом до приватного підприємства "Форвард", в якому просив стягнути з відповідача податковий борг в сумі 679грн.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що податковими повідомленнями-рішеннями №0002191510/0 від 31.03.2009 року, №0003811510/0 від 17.09.2010 року, №000211510 від 06.07.2011 року, відповідачу визначено податкові зобовязання на загальну суму 679грн. Податкові повідомлення-рішення вважаються врученими, не оскарженими, сума податкового боргу не сплачена. Відповідачу виставлялись дві податкові вимоги, однак такі заходи не призвели до погашення податкового боргу.

Враховуючи те, що протягом строку, встановленого п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вважає необхідним провести розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає, що адміністративний позов належить задовольнити.

Пунктом 2 частини 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” (чинного на час виникнення правовідносин) на платників податків і зборів (обовязкових платежів) покладено обовязок подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Судом встановлено, що відповідачу на підставі акту №40/1510/23683071 від 10.02.2009 року податковим повідомленням-рішенням №0002191510/0 від 31.03.2009 за несвоєчасне подання декларації з податку на прибуток (декларації не подані на час перевірки, при граничному терміну подання до 20.12.2006 та до 22.12.2008 відповідно), нараховано штрафні санкції в сумі 340 грн. (а.с. 5,7).

Також, відповідачу на підставі акту №375/1510/23683071 від 26.08.2010 податковим повідомленням-рішенням №0003811510/0 від 17.09.2010 за несвоєчасне подання декларації з податку на прибуток (декларація подана 11.08.2010, при граничному строку поданні до 09.08.2010), нараховано штрафні санкції в сумі 170 грн. (а.с.9,11).

Відповідно до пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»21.12.2000 № 2181-III(далі Закону №2181) (чинного на час виникнення правовідносин) на платників податків і зборів (обовязкових платежів) у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Таким, чином зазначені податкові повідомлення-рішення, вважаються врученими відповідачу у день їх розміщення на дошці податкових оголошень, а саме 06.05.2009 та 20.10.2010 (а.с. 8,12).

Відповідачу було сформовано першу та другу податкові вимоги, які направлялись на адресу відповідача, однак конверти повернулися без вручення адресату, а тому розміщені на дошці оголошення, відповідно, 27.07.2009 та 03.09.2009 (а.с. 16-17).

Відповідно до п.п. 5.2.1. п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181-III (чинного на час виникнення правовідносин) податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181 (чинного на час виникнення правовідносин), визнається сумою податкового боргу платника податків.

Враховуючи викладене, а також наявну переплату відповідача у розмірі 1 грн., заборгованість у розмірі 509 грн. є узгодженою та підлягає стягненню.

Пунктом 152.1 ст. 152 Податкового кодексу України Податок на прибуток нараховується платником самостійно за ставкою, визначеною пунктом 151.1 статті 151 цього Кодексу, від податкової бази, визначеної згідно зі статтею 149 цього Кодексу. Податок, отриманий від діяльності, яка підлягає патентуванню відповідно до розділу XII цього Кодексу, підлягає сплаті до бюджету в сумі, яка визначена відповідно до цього розділу, і зменшена на вартість придбаних торгових патентів на право провадження такого виду діяльності.

Пунктом 152.3 ст. 152 Податкового кодексу України доходи і витрати нараховуються з моменту їх виникнення згідно з правилами, встановленими цим розділом, незалежно від дати надходження або сплати коштів, якщо інше не встановлено цим розділом.

Крім того, відповідачу на підставі акту №182/1510/23683071 від 24.05.2011 податковим повідомленням-рішенням №0002611510 від 06.07.2011 за несвоєчасне подання декларації з податку на прибуток (декларація подана 12.05.2011, при граничному строку поданні до 10.05.2011), нараховано штрафні санкції в сумі 170 грн. (а.с.13,15).

Відповідно абз. 3 п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Таким чином, днем вручення є день повернення рішення до позивача (а.с.15).

Відповідно до п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу, при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Відповідач зазначені рішення не оскаржував, а тому його борг на момент звернення до суду складає 679грн.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що у відповідача наявний податковий борг по податку на прибуток у сумі 679грн., який підлягає стягненню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути за рахунок активів з приватного підприємства "Форвард", вул. Ушакова, 1а, кім. 502, м. Кіровоград, код ЄДРПОУ 23683071, на користь держави в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції на слідуючий рахунок УДК у м. Кіровограда, банк: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код ЄДРПОУ 24145329, податковий борг з податку на прибуток в сумі 679грн. (шістсот сімдесят девять гривень).

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанову піддати негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, впродовж десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А. В. Сагун