Рішення № 19990388, 07.10.2011, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа № 2-442/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2011

Гощанський районний суд Рівненської області в особі :

судді Чорноус Л.І.

при секретарі Довгалець Н.М.

за участю представника

позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства „ Західікомбанк” в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства „ Західікомбанк „

до

ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості

ПАТ „ Західінкомбанк „ в особі Рівненської філії ПАТ „ Західінкомбанк „ звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 3018,54 грн. , посилаючись на те, що 10.08.2007 року між КБ „ Західінкомбанк „ , правонаступником якого є ПАТ „ Західінкомбанк” , в особі керуючого Рівненською філією банку ОСОБА_3 та відповідачем було укладено договір № ПК/V/E/10_124 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

17.10.2007 року між тими ж сторонами , відповідно до заяви ОСОБА_2, був укладений додатковий договір №1 до договору № ПК/V/E/10_124 про надання відповідачу короткострокового кредиту ( овердрафту) в сумі 3500 грн. терміном на 1 рік зі сплатою 8% щомісячно , з графіком погашення кредиту.

Відповідно до договору від 17.10.2007 року відповідач зобовязувався погашати заборгованість по кредиту щомісячними платежами у розмірі 300 грн. та відсотки за користування кредитними коштами.

17.10.2008 року закінчився строк кредиту , проте ОСОБА_2 на вимогу банку не повернув ні частину основної суми боргу , ні відсотків за користування кредитом.

У звязку з порушенням графіку погашення овердрафту і несплатою відсотків за користування коштами станом на 02.06.2011 року у відповідача утворилася заборгованість в розмірі 2154,72 грн.

Крім того , позивач вважає , що оскільки відповідач прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу позивача , він зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення , а також 3% річних від простроченої суми.

Таким чином , згідно розрахунку від 02.06.2011 року загальна сума заборгованості складає 3018,54 грн., які позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь.

Представник позивача ОСОБА_1. в судовому засіданні позов підтримав , з підстав викладених у позовній заяві .

Відповідач в судовому засіданні позов визнав і не заперечує щодо його задоволення.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 530 ЦК України передбачено виконання зобовязання у встановлений строк його виконання.

В судовому засіданні встановлено , що 10.08.2007 року між КБ „ Західінкомбанк „ , правонаступником якого є ПАТ „ Західінкомбанк” , в особі керуючого Рівненською філією банку ОСОБА_3 та відповідачем було укладено договір № ПК/V/E/10_124 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

17.10.2007 року між тими ж сторонами , відповідно до заяви ОСОБА_2, був укладений додатковий договір №1 до договору № ПК/V/E/10_124 про надання відповідачу короткострокового кредиту ( овердрафту) в сумі 3500 грн. терміном на 1 рік зі сплатою 8% щомісячно , з графіком погашення кредиту.

Відповідно до договору від 17.10.2007 року відповідач зобовязувався погашати заборгованість по кредиту щомісячними платежами у розмірі 300 грн. та відсотки за користування кредитними коштами.

Станом на 17.10.2008 року ОСОБА_2 на вимогу банку не повернув ні частину основної суми боргу , ні відсотків за користування кредитом.

У звязку з порушенням графіку погашення овердрафту і несплатою відсотків за користування коштами станом на 02.06.2011 року у відповідача утворилася заборгованість в розмірі 2154,72 грн.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобовязання ( неналежне виконання ).

Згідно ч. 1 ст.612 Ц України боржник вважається таким , що прострочив , якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк , встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачено , що боржник , який прострочив виконання грошового зобовязання , на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення , а також 3% річних від простроченої суми, згідно розрахунку від 02.06.2011 року загальна сума заборгованості складає 3018,54 грн.

Таким чином розмір заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача складає 3018,54 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, в силу ст. ст. 526, 530, 610, 612,625 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства „ Західінкомбанк” в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк ”задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 3018 (три тисячі вісімнадцять) грн. 54 коп. заборгованості, 51 ( пятдесят одну ) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Рівненської філії Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк ( код ЄДРПОУ 36699045).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяЧорноус Л. І.