Постанова № 19988504, 14.12.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/10212/11

категорія 10.2.3

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сичової О.П. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Житомирського міського центру зайнятості-Виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття <Текст >

до ОСОБА_1 <Текст >

про стягнення 3137,25 грн.,-

встановив:

Житомирський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 3137,25 грн. виплаченої йому допомоги по безробіттю за період з 26.08.2010 року по 02.06.2011 року. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачем не дотримано умови, за яких можливе надання соціальних послуг, з огляду на працевлаштування безробітного під час перебування на обліку в центрі зайнятості.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Повістка, яка направлялася відповідачу, повернулася до суду з відміткою поштового підприємства: "причина повернення - за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Оскільки немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі сторони, які беруть участь у справі, суд відповідно до частини ч.6 ст.128 КАС України розглядає дану справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_1 перебував на обліку в Житомирському міському центрі зайнятості як безробітний з 25.06.2011 року по 02.06.2011 року, отримав 3137,25 грн. допомоги по безробіттю, що підтверджується довідкою позивача від 08.06.2011 року №817.

Звертаючись до Житомирського міського центру зайнятості з заявою про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю відповідач повідомив, що не зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсії не отримує, не має права на пенсію за віком, у тому числі на пільгових умовах, та на пенсію за вислугу років.

У той же час, Житомирським міським центром зайнятості відповідно до пункту 4 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним (затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 13.02.2009 року №60/62) було проведено перевірку з метою підтвердження даних, отриманих від особи, після чого складено акт №230 від 03.06.2011 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 з 26.08.2010р. зареєстрований як фізична особа - підприємець.

Таким чином, ОСОБА_1. під час перебування на обліку в Житомирському міському центрі зайнятості як безробітний був зайнятою особою відповідно до Закону України "Про зайнятість населення" і не повідомила центр зайнятості про те, що з 26.08.2010р. зареєстрований як фізична особа - підприємець, продовжував перебувати на обліку як безробітний та одержував допомогу по безробіттю.

21.06.2011 року відповідачу було направлено повідомлення з наказом № 6645 від 08.06.2011 року про необхідність повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю. Проте, кошти в добровільному порядку відповідачем сплачені не були.

Пунктами 6 та 7 Порядку передбачено, що у разі встановлення центром зайнятості належності особи, визнаної безробітною, до категорії зайнятих, така особа знімається з обліку як безробітна та повертає суму, незаконно отриманого матеріального забезпечення з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до п. "б" ч.3 ст.1 Закону Україна "Про зайнятість населення" ОСОБА_1 належав до зайнятого населення і не міг бути визнаний у встановленому законодавством порядку безробітним.

На підставі п.3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття ", сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідач докази повернення коштів Житомирському міському центру зайнятості в розмірі 3137,25 грн. суду не надав

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись Законами України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття ", "Про зайнятість населення", ст.ст. 158-163, 167,254, КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирського міського центру зайнятості - Виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття кошти, отримані як допомога по безробіттю в сумі 3137,25 грн. на р/р 37179300900002, ВДК в м.Житомирі, код 13561251, МФО 811039

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                О.П. Сичова

Повний текст постанови виготовлено: 14 грудня 2011 р.

присуджено до стягнення 3137,25 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.