Рішення № 19987514, 13.10.2011, Маневицький районний суд Волинської області

Номер справи: 2-349/11/0311

Категорія 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2011 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Долі О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 31238 гривень 10 копійок, -

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2011 року ПАТ КБ „Надра” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 31238 гривень 10 копійок. Свої вимоги обґрунтували тим, що за умовами кредитного договору № 903870/ФО/13 від 23.09.2008 року відповідачу ОСОБА_1 було надано грошові кошти в сумі 15000 гривень на строк до 12.09.2011 року зі сплатою процентної винагороди в розмірі 3.1 % на місяць. В свою чергу відповідач ОСОБА_1 зобовязувався щомісячно погашати кредит та проценти за користування ним. Однак, в порушення п.п. 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору ОСОБА_1 порушувалися строки погашення кредиту та процентів за користування ним, що є невиконанням умов договору та передбаченою п. 3.2.3 кредитного договору підставою для дострокового стягнення заборгованості по кредиту та нарахованих процентів за користування ним. Згідно п.п. 4.1, 4.2 кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 цього договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього договору позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного п. 2.3.2 цього договору, більш ніж на два дні позичальник сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30 гривень. Станом на 18.04.2011 року за ОСОБА_1 рахується кредитна заборгованість на загальну суму 31238 гривень 10 копійок, з них заборгованості по кредиту 13706 гривень 53 копійки, відсотках за користування кредитом 12808 гривень 72 копійки, пеня за порушення строків сплати мінімального платежу 4362 гривень 85 копійок, штраф за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 гривень. Посилаючись на зазначені обставини, ПАТ КБ „Надра” просило стягнути в його користь з відповідача ОСОБА_1 31238 гривень 10 копійок кредитної заборгованості та судові витрати по справі.

Представник позивача ПАТ КБ „Надра” Руденко С.В. в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення на підставі наявних в справі доказів у випадку неявки відповідача ОСОБА_1 в судове засідання.

Відповідач ОСОБА_1 на виклик в судове засідання не зявився і не повідомив суд про причини неявки, хоча завчасно у встановленому законом порядку повідомлявся судом про час та місце слухання справи судовою повісткою.

Беручи до уваги положення ст. 76 ЦПК України, а також те, що ОСОБА_1 за місцем реєстрації з невідомих суду причин не проживає, а його родичі від отримання судової повістки відмовились, відповідача слід вважати таким, що був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Враховуючи думку представника позивача Руденка С.В., який в поданій до суду заяві не заперечує щодо розгляду справи у відсутності відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності відповідача ОСОБА_1, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що за умовами кредитного договору № 903870/ФО/13 від 23.09.2008 року відповідачу ОСОБА_1 було надано грошові кошти в сумі 15000 гривень на строк до 12.09.2011 року зі сплатою процентної винагороди в розмірі 3.1 % на місяць. В свою чергу відповідач ОСОБА_1 зобовязувався щомісячно погашати кредит та проценти за користування ним. Однак, в порушення п.п. 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору ОСОБА_1 порушувалися строки погашення кредиту та процентів за користування ним, що є невиконанням умов договору та передбаченою п. 3.2.3 кредитного договору підставою для дострокового стягнення заборгованості по кредиту та нарахованих процентів за користування ним. Згідно п.п. 4.1, 4.2 кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 цього договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього договору позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного п. 2.3.2 цього договору, більш ніж на два дні позичальник сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30 гривень. Станом на 18.04.2011 року за ОСОБА_1 рахується кредитна заборгованість на загальну суму 31238 гривень 10 копійок, з них заборгованості по кредиту 13706 гривень 53 копійки, відсотках за користування кредитом 12808 гривень 72 копійки, пеня за порушення строків сплати мінімального платежу 4362 гривень 85 копійок, штраф за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 гривень. В добровільному порядку погасити кредитну заборгованість відповідач відмовляється. Зазначене встановлено з досліджених судом письмових доказів, а саме: кредитного договору № 903870/ФО/13 від 23.09.2008 року (а.с. 6-8), розрахунку кредитної заборгованості станом на 18.04.2011 року (а.с. 9-10), меморіального ордеру № 704 від 23.09.2008 року (а.с. 15).

Проаналізувавши пояснення сторін та оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки ПАТ КБ „Надра” взяті на себе зобовязання по кредитному договору виконало у повному обсязі, а відповідачем ОСОБА_1 порушено умови вказаного кредитного договору, заборгованість по платежах та поточні платежі відповідно до умов укладеного договору ним своєчасно не сплачувалися, слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „Надра” 31238 гривень 10 копійок кредитної заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ПАТ КБ „Надра” 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 312 гривень 38 копійок судового збору, а всього судові витрати за загальну суму по 432 гривень 38 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 1048, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра” (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) 31238 (тридцять одну тисячу двісті тридцять вісім) гривень 10 копійок кредитної заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра” (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) 432 (чотириста тридцять дві) гривень 38 копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Маневицьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: