ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 листопада 2011 р. 15:34 Справа №2а-8387/11/0170/14 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кірєєва Д.В., за участю секретаря судового засідання Жигалової К.Ю., за участю представників сторін:
від позивача – не з’явився,
від відповідача – не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Судак АР Крим
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 170,00грн.,
Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в м. Судак АР Крим (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 170,00 грн.
Позов мотивуючи тим, що відповідач, будучи платником внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, не подав своєчасно відомості, які використовуються в системі персоніфікованого обліку, за що до нього були застосовані фінансові санкції, заборгованість по яким просить стягнути з нього.
Ухвалами суду від 14.07.2011 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про день та місце розгляду справи сповіщений через засоби масової інформації, про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не представив.
Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд, керуючись ст. 128 КАС України вважає можливим розглянути справу за відсутності представників сторін.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п.1 частини 1 статті 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”(далі-Закон) № 1058-ІV від 09.07.2003 року страхувальниками визнаються роботодавці –підприємства, установи, організації незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру. Частиною 1 статті 15 Закону визначено, що платниками страхових внесків є страхувальники, зазначені у статті 14 Закону.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Судакського міської ради АР Крим 30.10.2003 року, як фізична особа - підприємець, ідентифікаційний код НОМЕР_1, згідно свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи, є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Згідно з п.п. 4, п.п. 6 частини 2 статті 17 Закону страхувальник зобов’язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.
Відповідно до пункту 5 частини 9 статті 106 Закону за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Управлінням Пенсійного фонду України в м. Судак АРК складено акт від 15.04.2011 року № 66 про виявлене порушення щодо несвоєчасного надання відомостей до системи персоніфікованого обліку за 2010 рік, який було отримано відповідачем, що підтверджується поштовим повідомленням.
Рішенням № 148 від 12.05.2011 року про застосування фінансових санкцій за ненадання відомостей до системи персоніфікованого обліку в строки (за 2010 рік), встановлені законодавством, до ОСОБА_1 застосовані фінансові санкції в розмірі 170,00 гривень.
Зазначене рішення було вручено відповідачу 18.05.2011 року, що підтверджується поштовим повідомленням.
Враховуючи, що заборгованість підприємством станом на день розгляду справи не погашена, і її наявність не оскаржена в судовому порядку відповідачем, вона підлягає стягненню з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в повному обсязі.
Відповідно до змісту пункту 7 Перехідних положень Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування”(діючий на момент звернення з позовом), органи пенсійного фонду зберегли повноваження щодо контролю за правильністю нарахування, своєчасністю сплати страхових внесків, застосування фінансових санкцій, якими вони були наділені до набрання чинності цим Законом, тобто в тому числі повноваження, передбачені статтею 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, тому заборгованість по сплаті фінансових санкцій у розмірі 680,00 гривень підлягає стягненню на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Судак АРК.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 159, 160, 163 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Судак АРК (р/р 25608010048001 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 22300317) заборгованість по сплаті фінансових санкцій у розмірі 170,00 гривень.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кірєєв Д.В.
Судове рішення № 19987183, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8387/11/0170/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: