Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-847/11
У х в а л а
"06" грудня 2011 р.
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись із заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про збільшення позовних вимог в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості по кредитному договору та дострокове розірвання кредитного договору,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся в суд з заявою про збільшення позовних вимог в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості по кредитному договору та дострокове розірвання кредитного договору.
Відповідно до ст. 119 ч. 5 ЦПК України “До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору”.
Позивачем при зверненні до суду з заявою про збільшення позовних вимог не надано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ЗУ “Про судовий збір”ст. 4 ч. 2 п. 1 ставка судового збору встановлюється у позовах майнового характеру у розмірі 1 % від ціни позову. але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Виходячи з ціни позову в розмірі 20560,34 грн., позивачу слід сплати судовий збір у розмірі 205,60 грн. 20 коп. на рахунок № 31211206700104, код ЄДРПОУ 36990493, УДК в Іршавському районі, код отримувача 22107980, МФО 812016, ГУДКУ в Закарпатській області, код класифікації доходів бюджету 22030001.
А тому, вказана заява про збільшення позовних вимог не відповідає вимогам ст. 119 ч.5 ЦПК України.
Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ст. 121 ч.1 ЦПК України і залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви.
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,
У Х В А Л Ю Ю:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль про збільшення позовних вимог в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості по кредитному договору та дострокове розірвання кредитного договору залишити без руху.
Повідомити позивача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль “ про необхідність усунення недоліків заяви в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду, та розяснити позивачу, що в противному разі заяви буде вважатися неподаною і повернута йому.
Копію ухвали надіслати для виконання позивачу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сойма М.М.
Судове рішення № 19986921, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-847/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: