Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-847/11
У х в а л а
"06" грудня 2011 р.
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись із заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про збільшення позовних вимог в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості по кредитному договору та дострокове розірвання кредитного договору,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся в суд з заявою про збільшення позовних вимог в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості по кредитному договору та дострокове розірвання кредитного договору.
Відповідно до ст. 119 ч. 5 ЦПК України “До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору”.
Позивачем при зверненні до суду з заявою про збільшення позовних вимог не надано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ЗУ “Про судовий збір”ст. 4 ч. 2 п. 1 ставка судового збору встановлюється у позовах майнового характеру у розмірі 1 % від ціни позову. але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Виходячи з ціни позову в розмірі 20560,34 грн., позивачу слід сплати судовий збір у розмірі 205,60 грн. 20 коп. на рахунок № 31211206700104, код ЄДРПОУ 36990493, УДК в Іршавському районі, код отримувача 22107980, МФО 812016, ГУДКУ в Закарпатській області, код класифікації доходів бюджету 22030001.
А тому, вказана заява про збільшення позовних вимог не відповідає вимогам ст. 119 ч.5 ЦПК України.
Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ст. 121 ч.1 ЦПК України і залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви.
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,
У Х В А Л Ю Ю:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль про збільшення позовних вимог в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості по кредитному договору та дострокове розірвання кредитного договору залишити без руху.
Повідомити позивача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль “ про необхідність усунення недоліків заяви в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду, та розяснити позивачу, що в противному разі заяви буде вважатися неподаною і повернута йому.
Копію ухвали надіслати для виконання позивачу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сойма М.М.
The court decision No. 19986921, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-847/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: