< Список >
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
07 грудня 2011 року
Справа № 5002-21/1766-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Проценко О.І.,
суддів Воронцової Н.В.,
Фенько Т.П.,
розглянувши апеляційну скаргу Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чонгова С.І.) від 06 жовтня 2011 року у справі № 5002-21/1766-2011
за позовом приватного підприємства "Стройс" (вул. Київська, 163, офіс 108,Сімферополь,95000)
до Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15,Сімферополь,95000)
третя особа:
Сімферопольська міська рада (вул. Толстого, 15,Сімферополь,95000)
про спонукання до підписання договору купівлі-продажу майна
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чонгова С.І.) від 06 жовтня 2011 року у справі №5002-21/1766-2011 позов задоволено.
Зобов’язано Фонд комунального майна Сімферопольської міської ради, м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул.. Толстого, 15; ЗКПО 20687358, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) до виконання певних дій - провести заходи щодо приватизації орендованого Приватним підприємством “Стройс”, м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул. Київська, 163, офіс 108, адреса для листів: м. Сімферополь, а/с № 1461; код ЄДРПОУ 32008755, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) нежилого приміщення загальною площею 55,8 кв. м., розташованого за адресою: м. Сімферополь, вул.. Київська, 163, офіс 108, шляхом підписання договору купівлі продажу окремого індивідуального визначеного майна, що підлягає продажу шляхом викупу.
Не погодившись з рішенням суду, Фонд комунального майна Сімферопольської міської ради звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.
06 грудня 2011 року від Сімферопольської міської ради, на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду надійшло клопотання, в якому третя особа зазначила, що підтримує доводи апеляційної скарги в повному обсязі, додатковою інформацією по суті справи не володіє, у зв’язку з чим просила розглянути справу за відсутністю свого представника.
Разом з тим, 06 грудня 2011 року від Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду надійшло клопотання, про розгляд справи за відсутністю представника останнього.
Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, витребування доказів у справі.
З метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повідомити сторін в установленому порядку.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13 грудня 2011 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя < Підпис > О.І. Проценко
Судді < Підпис > Н.В. Воронцова
< Підпис > Т.П. Фенько
Розсилка:
1.Приватне підприємство "Стройс" (вул. Київська, 163, офіс 108,Сімферополь,95000)
2.Фонд комунального майна Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15,м. Сімферополь,95000)
3.Сімферопольська міська рада (м. Сімферополь, вул. Толстого, 15, 95000)
Судове рішення № 19986019, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 07.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5002-21/1766-2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: