< Список >
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
09 грудня 2011 року
Справа № 2/21-5486-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Голика В.С.,
суддів Сотула В.В.,
Черткової І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Тітков С.Я.) від 07 листопада 2011 року у справі №2/21-5486-2011
за позовом Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму" (вул. Кривошти, 27,Ялта,98612)
до Закладу культури Ялтинський історико-літературний музей (вул. Пушкінська, 5,Ялта,98635)
про стягнення 44221,02 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 07 листопада 2011 року у справі №2/21-5486-2011 повернуто Кримському республіканському підприємству "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму" позовну заяву з доданими до неї документами, у тому числі платіжні доручення №4319 від 27 жовтня 2011 року та №4320 від 27 жовтня 2011 року.
Місцевий господарський суд зазначає, що розмір сплаченого відповідачем судового збору не відповідає розміру, встановленому Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI.
Не погодившись з ухвалою суду, Кримське республіканське підприємство "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати, зобов'язати господарський суд Автономної Республіки Крим прийняти до розгляду зазначену позовну заяву про стягнення 44221,02 грн.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму", судова колегія вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.
Пункт 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, встановлені розміри ставок судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 4 вказаного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Встановлений Законом мінімальний розмір заробітної плати станом на 1 січня 2011 року складає 941 грн.
Колегія суддів зазначає, що відповідно підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI передбачено, що розмір ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 21 листопада 2011 року №01-06/1625/2011 роз’яснено, що відповідне положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виноситься відповідні ухвали.
Отже, при зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу суду Кримське республіканське підприємство "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму" повинно сплатити 470 грн.
Позивачем до апеляційної скарги було додані платіжні доручення про сплату державного мита за подання позовної заяви №4319 від 27 жовтня 2011 року на суму 442,22 грн. та №4320 від 27 жовтня 2011 року про сплату 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Поряд з цим, позивач взагалі на надав доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 07 листопада 2011 року.
Отже, оплаті підлягає сума , яка вноситься до Державного бюджету України (Севастопольський апеляційний господарський суд; м. Севастополь, вул.Суворова,21; код ЄДРПОУ суду: 26014947; Головне управління Державного казначейства України у м. Севастополі (отримувач коштів: Державний бюджет міста Севастополя); код отримувача (код за ЄДРПОУ): 23895637; Банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у м. Севастополі; код банку отримувача (МФО): 824509; рахунок отримувача: 31210206700001; код класифікації доходів бюджету : 22030001).
Більш того, у порушення вимог пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України до вказаної апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Клопотання заявника апеляційної скарги про відновлення строку на подання апеляційної скарги судовою колегією не розглядалось.
З огляду на викладене, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу та додані до неї матеріали заявникові.
Відповідно до вимог частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись пунктом 2, 3 частини 1 статті 97, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Кримському республіканському підприємству "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму" апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 07 листопада 2011 року по справі № 2/21-5486-2011 та додані до неї матеріали.
Головуючий суддя < Підпис > В.С. Голик
Судді < Підпис > В.В.Сотула
< Підпис > І.В. Черткова
Розсилка:
1. Кримське республіканське підприємство "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму" (вул. Кривошти, 27,Ялта,98612)
2. Заклад культури Ялтинський історико-літературний музей ( вул. Пушкінська, 5,Ялта,98635)
Судове рішення № 19986004, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 09.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/21-5486-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: