Ухвала суду № 19984707, 29.11.2011, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

29.11.2011 р.                                                                                справа № 3/95

Донецький апеляційний господарський суд у складі судді колегії суддів:

головуючого:

суддівЗубченко І.В.

Мартюхіної Н.О., Татенка В.М.

розглянувши

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», м. Родинське, Донецька область

на ухвалу господарського суду Донецької області

від07.11.2011р.

прозалишення позовної заяви без розгляду

у справі№3/95 (суддя О.В. Гассій)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», м. Родинське, Донецька область

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Укрстарпром», м. Донецьк

простягнення заборгованості в сумі 12600грн. В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», м. Родинське, Донецька область звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 07.11.2011р. у справі №3/95, яка не відповідає вимогам розділу XII Господарському процесуальному кодексу України.

Так, за приписами статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги мають додаватись докази сплати судового збору.

Для подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду судовий збір сплачується на наступні реквізити:

Отримувач: ДКСУ Київського району м. Донецька;

Банк отримувача: ГУДКУ у Донецькій області;

МФО: 834016;

ОКПО: 34687001;

Рахунок: 31212206700006

Призначення платежу:

Код бюджетної класифікації: 22030001, «Судовий збір», код ЄДРПО суду –26020508, пункт з таблиці ставок судового збору.

Як встановлено судом, скаржником надано платіжне доручення №1267 від 16.11.2011р., яким сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на інші реквізити, тобто не дотримано встановлених законом правил сплати судового збору при розгляді апеляційної скарги у Донецькому апеляційному господарському суді.

Відповідно до п.3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір»від 21.11.2011р. №01-06/1625/2011, на даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справлення державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. №15. У вирішенні питань, пов’язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення названої Інструкції в частині, що не суперечить Закону.

Отже, відповідно до п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. №15, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 19.05.1993р. за №50, згідно якого при перерахуванні державного мита з рахунку платника до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Між тим, в якості доказу оплати судового збору до апеляційної скарги додано платіжне доручення №1267 від 16.11.2011р. у сумі 470,50грн., оформлення якого не відповідає п.14 зазначеної інструкції.

Згідно пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки, заявником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», м. Родинське, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 07.11.2011р. у справі №3/95 підлягає поверненню заявникові.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 91, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», м. Родинське, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 07.11.2011р. по справі №3/95 заявникові.

Справу №3/95 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга №1501 від 17.11.2011р. з доданими до неї документами на 12 арк., поштовий конверт –на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий          І. В. Зубченко

Судді:           Н.О. Мартюхіна

В.М. Татенко

Надруковано 4 прим.: 1. позивачу; 1. відповідачу 1. у справу; 1. апеляційному суду.