Ухвала суду № 19984315, 13.12.2011, Господарський суд Чернігівської області

13.12.11

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

13 грудня 2011р. справа №5028/14/114/2011

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі»,

вул.Глібова,1, м. Ніжин, 16600

До відповідача-1: Ніжинської міської газети «Вісті»,

площа Леніна, будинок 1, кімната 9 «Б», м. Ніжин, 16600

До відповідача-2: Ніжинської міської ради,

площа Леніна, будинок 1, м. Ніжин, 16600

Про стягнення 6 851грн. 67коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 представник довіреність №01-07/1356 від 14.11.11р.

Від відповідача-1: Жагловська Г.В. в.о. головного редактора

Від відповідача-2: ОСОБА_2 представник довіреність №3-18/1773 від 16.11.11р.

Позивачем подано позов про стягнення з Ніжинської міської ради та Ніжинської міської газети «Вісті»заборгованості за поставлену по договору №734 від 03.07.07р. теплову енергію в сумі 6500,48грн. за період з 01.01.11р. по 30.04.11р., 166,49грн. пені за період з 05.05.11р. по 01.10.11р., 71,18грн. три проценти річних за період з 01.02.11р. по 01.10.11р. та 113,52грн. інфляційних втрат за період з 01.02.11р. по 01.10.11р.

Представник позивача в судовому засіданні 15.11.11р. надав довідку №01-71/1357 від 14.11.11р., в якій повідомив ідентифікаційний код позивача - 32750668.

Представник позивача в судовому засіданні 29.11.11р. надав пояснення №01-07/525 від 29.11.11р., в якому навів підстави для стягнення боргу з відповідача-1 Ніжинської міської газети «Вісті», зазначивши, що остання у відповідності до чинного законодавства уклала договір з позивачем на постачання теплової енергії та повинна виконувати умови договору належним чином. Також позивач навів підстави для стягнення боргу з Ніжинської міської ради, зазначивши, що Ніжинська міська рада є співзасновником Ніжинської міської газети «Вісті»і на підставі чинного законодавства повинна нести відповідальність по зобовязанням як засновник засобу масової інформації.

Представник позивача в судовому засіданні 29.11.11р. надав копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого в реєстрі значиться Ніжинська міська газета «Вісті», ідентифікаційний код 22830067, місцезнаходження м. Ніжин, площа Леніна,1, кімната 9 «Б».

Представники позивача, відповідача-1, відповідача-2 в судовому засіданні надали клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволені судом.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення №01-07/525 від 13.12.11р., в якому зазначив, що загальна площа будівлі пл.Леніна складає 2104,37кв.м, що складає 100% площі, що обраховується загально будинковим лічильником тепла на всю будівлю, в тому числі Редакція газети «Вісті»займає площу 149кв.м, що складає 7,08% від загального споживання тепла будинку, що документом, який підтверджує розмір тарифу на теплову енергію, який діяв у період з 01.01.11р. по 30.04.11р. є рішення Виконкому Ніжинської міської ради від 16.04.09р. №200. У вказаному поясненні позивач навів перелік споживачів теплової енергії обєкту пл.Леніна,1 та пояснив як було здійснено нарахування відповідачу-1 за квітень 2011р.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні надав клопотання про перенесення розгляду справи №54 від 12.12.11р., в якому просив зобовязати позивача надати редакції необхідні документи для захисту прав та перенести розгляд справи на інший день.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні надав клопотання від 14.11.11р., в якому просив перенести судове засідання для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи та повідомив, що саном на 14.11.11р. позивач пакет необхідних документів відповідачу-1 не надав. Окрім того, в судовому засіданні представник відповідача-1 повідомив, що на його адресу не надходила копія позовної заяви з доданими до неї документами.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні підтримав клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи та повідомив про надходження на його адресу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представники відповідача-1 та відповідача-2 не надали письмових відзивів на позовну заяву позивача, витребуваних судом документів.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представників позивача, відповідача-1 та відповідача-2, суд, з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи, зобовязавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 21.12.2011р. о 11год. 30хв.

2. Зобовязати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; надати відповідачу-1 копію позовної заяви і доданих до неї документів, копії письмових пояснень по справі і документів долучених додатково до матеріалів справи і докази вручення надати суду; надати документи, що підтверджують загальну площу будівлі пл.Леніна,1, яка вказана позивачем в письмовому поясненні від 13.12.2011р. за №01-07/525; докази направлення (вручення) відповідачу-1 рахунків на оплату теплової енергії за січень-квітень 2011 року та їх отримання відповідачем-1; докази повідомлення відповідача-2 про невиконання відповідачем-1 зобовязання по оплаті спожитої теплової енергії; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобовязати відповідача-1: надати письмовий відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; докази проведення оплат за спожиту теплову енергію; у випадку наявності розбіжностей щодо наведених позивачем розрахунків сум, заявлених до стягнення, надати свій обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням; акт звірки направлений позивачем; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Зобовязати відповідача-2: надати письмовий відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; докази проведення оплат за спожиту теплову енергію; копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача-2; у випадку наявності розбіжностей щодо наведених позивачем розрахунків сум, заявлених до стягнення, надати свій обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням; акт звірки направлений позивачем; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу

Суддя Н.Ю.Книш