Рішення № 19984310, 13.12.2011, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
13.12.2011
Номер справи
5028/13/114/2011
Номер документу
19984310
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

13.12.11 <>

УКРАЇНА

Господарський суд Чернігівської області

Іменем України

РІШЕННЯ

13 грудня 2011 р. Справа № 5028/13/114/2011

Позивач: Публічне акціонерне товариство "МТС Україна", вул. Лейпцизька, 15, м. Київ,01011в особі: Чернігівської філії ПАТ "МТС Україна", пр-т Миру, 45, м. Чернігів,14006

Відповідач: Дочірнє підприємство "АКТА 2010", вул. Либідська, 1-А, м. Київ, 01033

Предмет спору: про стягнення заборгованості 3536,67 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 0246/11 від 01.06.2011

від відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 899,50 грн. боргу по договорам № 865466 від 04.09.2002 р., 1906456 від 29.10.2004 р., 2526279 від 31.10.2005 р., 3885808 від 25.10.2007 р., 4774741 від 14.08.2009 р. про надання послуг стільникового радіотелефонного звязку та додатковим угодам до них, 2607,56 грн. договірної санкції, 29,61 грн. пені.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Наданим законом правом участі в судовому засіданні не скористався.

Позивачем подано уточнення позовних вимог, згідно якого просить стягнути 1551,53 грн. боргу, 2607,56 грн. договірної санкції, 18,74 грн. пені, загалом 4177,83 грн., яка розцінено судом як збільшення позовних вимог на суму 652,03 грн. в частині стягнення основного боргу та зменшення вимог про стягнення пені на суму 10,87 грн.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 30.11.2011 р. здійснено заміну назви відповідача з Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайн лтд»на Дочірнє підприємство «АКТА 2010 Чернігів» (01033, м. Київ, вул. Либідська, 1-А).

Відповідно до приписів ст.17 ГПК України розгляд справи здійснюється господарським судом Чернігівської області, оскільки провадження у справі було здійснено з додержанням правил підсудності.

Враховуючи, що в матеріалах справи є докази належного повідомлення відповідача (ДП АКТА 2010 Чернігів) про час і місце розгляду справи, а саме повідомлення про вручення 07.12.2011 року Ухвали суду від 30.11.2011 року, суд приходить до висновку про розгляд справи за наявними в ній матеріалами та без участі представників відповідача.

Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, господарський суд встановив:

Прийняти до розгляду подане позивачем уточнення позовних вимог, згідно якого просить стягнути 1551,53 грн. боргу, 2607,56 грн. договірної санкції, 18,74 грн. пені, загалом 4177,83 грн., яка розцінюється судом як збільшення позовних вимог на суму 652,03 грн. в частині стягнення основного боргу та зменшення вимог про стягнення пені на суму 10,87 грн., оскільки це не суперечить вимогам ст. 22 ГПК України. Розгляд справи провести з урахуванням поданого уточнення.

Між Спільним підприємством «Український мобільний зв'язок»та відповідачем укладено договори про надання послуг стільникового радіотелефонного звязку №№ 865466 від 04.09.2002 р., 1906556 від 29.10.2004 р.

Між Закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв'язок»та відповідачем укладено договори про надання послуг мобільного звязку №№ 2526279 від 31.10.2005 р., 3885808 від 25.10.2007 р., 4774741 від 14.08.2009 р.

Згідно п. 1.2 статуту Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»(нова редакція) затвердженого загальними зборами акціонерів протокол загальних зборів акціонерів № 17 від 09.04.2010 р. та зареєстрованого 26.04.2010 р. в Приватне акціонерне товариство «МТС Україна»перейменоване зі зміною типу та назви товариства Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв'язок», що створене шляхом перетворення Українсько-германсько-голандсько-датського спільного підприємства «Український мобільний звязок»із товариства з обмеженою відповідальністю в закрите акціонерне товариство відповідно до рішення загальних зборів учасників СП «Український мобільний зв'язок»від 23.04.2004 р. Товариство є правонаступником СП «Український мобільний зв'язок».

Відповідно до п. 3 договорів кожному абоненту надається особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в абонента телефонами. На виконання вказаного пункту відповідачу був наданий особовий рахунок № 1.10122312. Рахунки повинні бути сплаченими в строк до пятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу.

Позивачем було надано відповідачу рахунки на оплату послуг мобільного звязку №№ 0061246496 від 31.10.2010 р. за жовтень 2010 р. на суму 117,11 грн., 0061976776 від 30.11.2010 р. за листопад 2010 р. на суму 159,38 грн., 0062689488 від 31.12.2010 р. за грудень 2010 р. на суму 159,38 грн., 0063749463 від 31.01.2011 р. за січень 2011 р. на суму 159,38 грн., 0064266791 від 28.02.2011 р. за лютий 2011 р. на суму 159,38 грн., 0065148146 від 31.03.2011 р. за березень 2011 р. на суму 159,38 грн., 0065916754 від 30.04.2011 р. за квітень 2011 р. на суму 159,38 грн.,0066639835 від 31.05.2011 р. на суму 1232,77 грн., 0067131574 від 30.06.2011 р. на суму 159,38 грн., 0068250666 від 31.07.2011 р. на суму 159,38 грн., всього на суму 1551,53 грн.. З наявних в матеріалах справи рахунків вбачається, що рахунки виставлені саме із зазначенням номеру особового рахунку абонента 1.10122312.

При цьому станом на жовтень 2010 року відповідачем була здійснена оплата авансу на суму 42,27 грн., яка була врахована в рахунку за жовтень на суму 159,38 грн., а до оплати вартість послуг становила 117,11 грн. В подальшому в рахунках з листопада 2010 року по липень 2011 року було виставлено до оплати суми 159,38 грн. за збереження номерів по усім договорам (117,11 грн. + 159,38 грн.* 9 місяців = 1151,53 грн.).

17.06.2011 року позивачем надіслано відповідачу попередження № D. 1.10122312/06 про наявність заборгованості, тимчасове призупинення послуг, в разі не сплаті боргу буде припинено дію договору для контрактів 1906456, 2526279, 3885808, 4774741, 865466.

28.09.2011 року позивачем направлено відповідачу претензію № С 1.10122312/09 від 25.09.2011 р. з вимогою про сплату заборгованості.

Матеріалами справи підтверджується заборгованість за надані послуги в сумі 1551,53 грн. за абонентом з особовим рахунком 1.10122312 за період з жовтня 2010 року по липень 2011 року (включно).

Позивачем нараховано та предявлено до стягнення 18,74 грн. пені за період прострочення оплати наданих послуг з 16.06.2011 р. по 27.08.2011 р. відповідно до розділу четвертого договорів та п. 2 ст. 36 Закону України „Про телекомунікації” в розмірі облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

Вимоги позивача по стягненню пені підлягають задоволенню повністю в сумі 18,74 грн., з огляду на проведене правомірне перерахування суми пені та застосування вірної ставки по заяві про уточнення позовних вимог та з урахуванням приписів ст.232 ГК України щодо терміну нарахування..

Позивач просить стягнути з відповідача договірну санкцію звязку з несплатою наданих послуг та припиненням дії договору в сумі 2607,56 грн. на підставі додаткових угод до договорів про надання послуг за 158, 165, 392, 217 днів які залишились до закінчення дії додаткових угод.

Відповідно до п. 1.3 додаткових угод від 15.01.2010 р., 17.11.2009 р., 27.11.2009 р., 12.06.2009 р., 19.11.2009 р., в разі, якщо абонент (відповідач по справі) відмовляється від основного договору та/або від цієї додаткової угоди, до закінчення строку, встановленого п.1.1. додаткової угоди, або коли дія основного договору достроково припиняється на підставі п.5.2. договору в звязку з несплатою абонентом наданих йому послуг звязку, абонент сплачує МТС договірну санкцію в розмірі 2,74 грн. або 1,92 грн. (за умовами додаткової угоди) за кожен день, що залишився до закінчення строку встановленого п. 1.1 цих додаткових угод, починаючи з дня відмови або припинення дії.

Відповідно до п.5.2 вказаних договорів, дія договору припиняється, якщо абонент (відповідач у справі) має неоплачені рахунки і не погасив заборгованість протягом одного місяця після направлення йому письмового повідомлення, а також у випадках передбачених Правилами користування мережами стільникового звязку UMC.

Відповідно до п. 1.1 додаткових угод до договорів додаткові угоди укладено терміном на 365 або 730 календарних днів, починаючи з дати її підписання сторонами. У випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг в період строку, встановленого цим пунктом, період дії цієї додаткової угоди продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено.

Надання послуг по договорам №№ 865466, 1906456, 2526279, 3885808, 4774741 припинено 27.08.2011 р. Договірна санкція згідно додаткових угоди становить 2,74 грн. або 1,92 грн. за кожен день.

Позивачем нараховано договірну санкцію в сумі 2607,56 грн. по договорам №№ 865466, 1906456, 2526279, 3885808, 4774741 за 158, 158, 165, 392, 217 днів, які залишилися до закінчення основних договорів.

Надання послуг по договору № 1906456, термін дії якого становить 365 днів, припинено 27.08.2011 р. Договірна санкція згідно додаткової угоди становить 2,74 грн. за кожен день. Позивачем нараховано договірну санкцію в сумі 432,92 грн. за 158 днів, які залишились до закінчення основного договору.

Надання послуг по договору № 4774741, термін дії якого становить 365 днів, припинено 27.08.2011 р. Договірна санкція згідно додаткової угоди становить 2,74 грн. Позивачем нараховано договірну санкцію в сумі 432,92 грн. за 158 днів, які залишились до закінчення основного договору.

Надання послуг по договору № 2526279, термін дії якого становить 365 днів, припинено 27.08.2011 р. Договірна санкція згідно додаткової угоди становить 2,74 грн. Позивачем нараховано договірну санкцію в сумі 452,10 грн. за 165 днів, які залишились до закінчення основного договору.

Додаткові угоди до договорів № 1906456, 2526279, 4774741 підписано між відповідачем та ФОП ОСОБА_2 та проставлено печатку підприємця.

Ухвалами господарського суду від 15.11.2011 р., 30.11.2011 р. позивача було зобовязано надати пояснення з наданням доказів щодо підписання додаткових угод від імені позивача ФОП ОСОБА_2.Позивачем без поважних причин не виконано вимоги суду в повному обсязі, витребуваних судом документів, необхідних для розгляду справи по суті, не надано. Відсутність наведених документів не дає можливості суду встановити правомірність підписання угод та повноважень особи яка їх підписала.

За таких обставин вимоги позивача в частині стягнення договірної санкції в сумі 432,92 грн., 432,92 грн. та 452,10 грн. по додатковим угодам за договорами № 1906456, 2526279, 4774741, в загальній сумі 1317,94 грн. суд залишає без розгляду.

Надання послуг по договору № 3885808, термін дії якого становить 730 днів, припинено 27.08.2011 р. Договірна санкція згідно додаткової угоди становить 1,92 грн.Позивачем нараховано договірну санкцію в сумі 695,04 грн. за 392 дні, які залишились до закінчення основного договору, яка є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Надання послуг по договору № 865466, термін дії якого становить 365 днів, припинено 27.08.2011 р. Договірна санкція згідно додаткової угоди становить 2,74 грн.Позивачем нараховано договірну санкцію в сумі 594,58 грн. за 217 днів, які залишились до закінчення основного договору, яка є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Загальна сума договірної санкції, яка є обґрунтованою та підлягає задоволенню складає 1289,62 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

Відповідач витребуваних документів та доказів оплати суду не надав, поданий позов не оспорив, позовні вимоги не заперечив належними та допустимим доказами.

Враховуючи ту обставину, що відповідачем порушено вимоги договору, позовні вимоги по стягненню 1551,53 грн. заборгованості за надані послуги, 18,74 грн. пені, 1289,62 грн. договірної санкції є правомірними, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню, позовні вимоги в частині стягнення 1317,94 грн. договірної санкції суд залишає без розгляду.

Керуючись п. 2 ст. 36 Закону України „Про телекомунікації”, ст.ст. 526, 549, 901 Цивільного кодексу України, ст. ст. 22, 33, 49, 75, п. 5 ст.81, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства «АКТА 2010 Чернігів»(01033 м. Київ, вул. Либідська, 1А код 22826338) на користь Приватного акціонерного товариства “МТС Україна” (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 р/р 26008526 в Райффайзен Банк “Аваль” м. Київ, МФО 300335 код 14333937) 1551,53 грн. заборгованості за надані послуги, 18,74 грн. пені, 1289,62 грн. договірної санкції, 102 грн. держмита та 236 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду у судах.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

2. Позовні вимоги в частині стягнення 1317,94 грн. договірної санкції залишити без розгляду.

Суддя І.А.Фетисова

Часті запитання

Який тип судового документу № 19984310 ?

Документ № 19984310 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19984310 ?

Дата ухвалення - 13.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19984310 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19984310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19984310, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 19984310, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 13.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 19984310 відноситься до справи № 5028/13/114/2011

Це рішення відноситься до справи № 5028/13/114/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19984306
Наступний документ : 19984311