Ухвала суду № 19984226, 09.12.2011, Господарський суд Чернігівської області

09.12.11

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м.Чернігівтел.67-28-47

просп. Миру , 20тел. 678-853

У Х В А Л А

09 грудня 2011 року Справа №8/79-11

Суддя Оленич Т.Г., розглянувши заяву: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 15517 (фактичне місцезнаходження та адреса для листування: АДРЕСА_1)

про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Чернігівської області від 23.08.2011р. у справі №8/79

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 15517 (фактичне місцезнаходження та адреса для листування: АДРЕСА_1)

до відповідача: Приватного підприємства "Городнянські Аграрні Інвестиції", вул. Леніна, 55 Б, с. Хоробичі, Городнянський район, Чернігівська область, 15122

про стягнення 17605грн.33коп.

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано заяву про виправлення технічної описки в ухвалі Господарського суду Чернігівської області від 23.08.2011р. у справі №8/79 на другій сторінці третього абзацу в тексті «Стягнути з Приватного підприємства «Городянські Аграрні Інвестиції», вул. Леніна, 55Б, с. Хоробичі, Городянський район, Чернігівська область…»на «Стягнути з Приватного підприємства «Городнянські Аграрні Інвестиції», вул.Леніна, 55Б, с. Хоробичі, Городнянський район, Чернігівської області…».

Ухвала виноситься без призначення судового засідання, а тому уповноважені представники сторін до господарського суду не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Ухвалою господарського суду від 23.08.2011р. провадження у справі №8/79 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ПП «Городнянські Аграрні Інвестиції»про стягнення 17605грн.33коп. припинено та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 173грн.50коп. державного мита та 232грн.58коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Як вбачається із абзацу третього резолютивної частини вказаної ухвали судом допущено описку в найменуванні та назві району місцезнаходження відповідача, а саме замість «Стягнути з Приватного підприємства «Городнянські Аграрні Інвестиції», вул. Леніна, 55Б, с. Хоробичі, Городнянський район, Чернігівська область…»зазначено «Стягнути з Приватного підприємства «Городянські Аграрні Інвестиції», вул. Леніна, 55Б, с.Хоробичі, Городянський район, Чернігівська область…».

Аналіз матеріалів позовної заяви, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЖ №054875 (а.с.20) свідчить, що відповідачем у справі фактично було Приватне підприємство «Городнянські Аграрні Інвестиції», яке знаходиться за адресою: вул. Леніна, 55Б, с. Хоробичі, Городнянський район, Чернігівська область.

Згідно зі ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони може виправити допущену в ухвалі описку.

Враховуючи, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, вона має бути виправлена.

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Чернігівської області від 23 серпня 2011 року у справі №8/79 задовольнити.

Внести зміни до резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 23 серпня 2011 року у справі №8/79, виклавши абзац третій в наступній редакції:

«Стягнути з Приватного підприємства “Городнянські Аграрні Інвестиції”, вул.Леніна, 55Б, с.Хоробичі, Городнянський район, Чернігівська область (ідентифікаційний код 35274745, р/р 2600388718 „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 380805) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3 ПАТ “Мегабанк” м.Харків, МФО 3351629) 173грн.50коп. держмита та 232грн.58коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.».

Суддя Т.Г. Оленич