Постанова № 19984186, 19.12.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.11 Справа №5021/2344/2011. Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Рунової В.В.,

при секретарі Кас'ян А.О.,

за участю:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/2344/2011:

за заявою кредитора Роменської міжрайонної державної податкової інспекції

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Агріка-2" (42500, Сумська область, Липоводолинський район, смт Липова Долина, вул. Роменська, 51, код 31616854)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.10.2011 року порушено провадження у справі № 5021/23442011 за заявою Роменської МДПІ про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Агріка-2" (42500, Сумська область, Липоводолинський район, смт Липова Долина, вул. Роменська, 51, код 31616854), відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Розгляд справи було призначено на 24.10.2011 року.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.10.2011 року було відкладено розгляд справи на 07.11.2011 року із зобовязанням: кредитора - подати до суду пояснення стосовно пропозиції Сектора з питань банкрутства у Сумській області призначити арбітражного керуючого Воловик Є.М. ліквідатором боржника, боржника виконати вимоги ухвали господарського суду Сумської області від 10.10.2011 року, арбітражного керуючого Воловик Є.М. згоду на призначення її ліквідатором ТОВ "Агріка-2".

21.10.2011 року Сектором з питань банкрутства у Сумській області було подано до суду лист з пропозицією призначити ліквідатором ТОВ "Агріка-2" арбітражного керуючого Воловик Євгенію Миколаївну (ліцензія серії НОМЕР_1 від 30.11.2010 року).

04.11.2011 року від арбітражного керуючого Воловик Є.М. надійшло заперечення № 419-11/11 від 03.11.2011 року, в якому вона просить суд відхилити пропозицію Сектора з питань банкрутства у Сумській області про призначення її ліквідатором у даній справі, оскільки на даний час в її провадженні знаходиться три справи про банкрутство в стадії ліквідаційної процедури, що обмежує організаційно-технічні можливості.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.11.2011 року було відкладено розгляд справи із зобовязанням Сектору з банкрутства у Сумській області підготувати пропозицію щодо кандидатури ліквідатора боржника з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого і за три дні до розгляду справи подати її господарському суду Сумської області.

22.11.2011 року від Сектору з питань банкрутства у Сумській області надійшов лист з повідомленням, що виконання функцій Державного органу з питань банкрутства на території Сумської області покладено на Головне управління юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України (40030, м. Суми, вул. Кірова, 28).

Ухвалою суду від 01.12.2011 року було відкладено розгляд справи на 19.12.2011 року та зобовязано кредитора Роменську МДПІ та Головне управління юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України підготувати пропозицію щодо кандидатури ліквідатора боржника з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого і за три дні до розгляду справи подати її господарському суду Сумської області.

Кредитор та боржник в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

14.12.2011 року від Головного управління юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України листом № 20-179/17 від 14.12.2011 року надано суду пропозицію призначити ліквідатором боржника у справі № 5021/2344/2011 арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли (ліцензія серії НОМЕР_2 від 08.11.2011 року; адреса: АДРЕСА_1).

19.12.2011 року від кредитора надійшло клопотання, в якому Роменська МДПІ підтримує вимоги, викладені в заяві про порушення справи про банкрутство та зазначає, що не заперечує проти призначення ліквідатором боржника кандидатури, запропонованої Головним управлінням юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Агріка-4" є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України.

Матеріалами справи підтверджується, що боржник станом на 05.09.2011 року має перед кредитором податковий борг в сумі 6617 грн. 73 коп.

Податковий борг підприємства боржника підтверджується копіями податкових вимог Роменської МДПІ, копією постанови Сумського окружного адміністративного суду від 24.03.2011 року № 2а-1870/1136/11, копією виконавчого листа № 2а-1870/1136/11 від 24.03.2011 року, копією постанови ВДВС Липоводолинського районного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження від 08.06.2011 року (в справі).

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 03.06.2011 року, ТОВ "Агріка-2" відсутнє за місцезнаходженням.

Крім того, відповідно до довідки від 18.07.2011 року № 118, наданої ВАТ Філія Роменського відділення № 147 ВАТ "Державний ощадний банк України" ТОВ "Агріка-2" не проводить фінансово-господарські операції, що свідчить про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник, або керівні органи боржника - юридичної особи, відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатора.

Відповідно до п. 104 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 15 "Про судову практику у справах про банкрутство" заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою ст. 52 Закону, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав.

Враховуючи доведеність того, що боржник відсутній за місцезнаходженням та не здійснює підприємницької діяльності, суд вважає за необхідне згідно п. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнати боржника банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли (ліцензія серії НОМЕР_2 від 08.11.2011 року; адреса: АДРЕСА_1).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Агріка-2" (42500, Сумська область, Липоводолинський район, смт Липова Долина, вул. Роменська, 51, код 31616854).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

Тривалість ліквідаційної процедури не повинна перевищувати дванадцяти місяців.

3. Призначити ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли (ліцензія серії НОМЕР_2 від 08.11.2011 року; адреса: АДРЕСА_1) та покласти на нього виконання дій по ліквідації боржника відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Зобов'язати ліквідатора відповідно до п. 3, 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені статтями 25 - 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію повідомлення органу державної податкової служби про закінчення ліквідаційної процедури, копії повідомлень Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час проведення ліквідаційної процедури, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора та ліквідаційний баланс, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута.

5. Копію постанови надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України, державному реєстратору, органу ДВС.

СУДДЯ (підпис) В.В.РУНОВА