Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.12.11 Справа №5021/2806/2011. За позовомКонотопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Карабутівської сільської ради Конотопського району Сумської області, с. Карабутове, Конотопського району, Сумської області
До відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», с. Карабутове, Конотопського району, Сумської області
про стягнення21198 грн. 87 коп.
Судя Лугова Н.П.
Представники:
від позивача:не зявився
від відповідача:Кутіль Б.І.
Прокурор:не з“явився
У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Мелащенко І.М.
Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача просить суд стягнути з відповідача на користь Карабутівської сільської ради шкоду заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 21198 грн. 87 коп.
Позивач в судове засідання не з“явився, повноважного представника не направив, але надіслав листа за № 229 від 23.11.2011р. в якому просить суд розглянути справу без участі його представника.
Враховуючи викладене, справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.
Відповідач подав відзив на позовну заяву в якому заперечує проти позовних вимог, посилаючись на те, що збитки стягнення яких є предметом спору у даній справі за своєю правовою природою є неустойкою, а тому вимоги про їх стягнення мають бути заявлені у скорочені строки у порядку визначеному ч. 2 ст. 258 ЦК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника відповідача по справі , оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив:
Статтею 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов“язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов“язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Враховуючи викладене, суд за власною ініціативою залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ Держкомзему у Конотопському районі Сумської області (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Фрунзе, 21 а).
В звязку з незявленням в судове засідання позивача, а також необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 12.12.2011р. на 11 год. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ Держкомзему у Конотопському районі Сумської області (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Фрунзе, 21 а).
2. Відкласти розгляд справи на 12.12.2011р. на 11 год. 00 хв.
3. Зобовязати позивача подати пояснення з врахуванням поданого відповідачем відзиву на позовну заяву.
4. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору подати суду письмове пояснення з врахуванням заявлених позивачем у позові вимог.
5. Ухвалу направити сторонам по справі.
СУДДЯН.П. ЛУГОВА
Судове рішення № 19983701, Господарський суд Сумської області було прийнято 01.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/2806/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: