Ухвала суду № 19983645, 01.12.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.11 Справа №5021/1454/2011. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., за участю представників сторін: ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» Пилипенко О.В., ліквідатора арбітражного керуючого Диденко Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1454/2011, порушеної за заявою боржника Приватної фірми “Лайтікс” в особі голови ліквідаційної комісії ліквідатора Андрєєва І.Г., про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.06.2011р. порушено провадження у справі № 5021/1454/2011 про банкрутство Приватної фірми “Лайтікс”, м. Суми за заявою боржника Приватної фірми “Лайтікс” в особі голови ліквідаційної комісії ліквідатора Андрєєва І.Г., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до постанови господарського суду від 03.10.2011 року боржника Приватну фірму “Лайтікс” (ід. код 22977646) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Діденко Є.С. (ліцензія НОМЕР_1 від 17.11.2009р.).

До господарського суду звернувся ліквідатор банкрута Приватної фірми “Лайтікс” арбітражний керуючий Діденко Є.С. з клопотанням про зняття арештів, обтяжень та заборон з майна, накладеного згідно витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 33412006 від 19.10.2011р. та витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 33412033 від 19.10.2011р.

Окрім того ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Діденко Є.С. подано клопотання про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень з дати призначення ліквідатором.

Ухвалою господарського суду від 26.10.2011р. вищезазначені клопотання ліквідатора призначені до розгляду.

Відповідно до ч. 10, 12 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора банкрута Приватної фірми “Лайтікс” арбітражного керуючого Діденко Є.С.

Розглянувши клопотання ліквідатора щодо зняття заборони відчуження майнових обєктів Приватної фірми “Лайтікс”, суд встановив:

Положеннями ч. 1 статті 23 Закону про банкрутство передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Пунктом 1 ст.26 Закону передбачено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси. Відповідно до п.2 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя. Враховуючи приписи Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", процедура ліквідації банкрута передбачає задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна, при цьому скасовується арешт чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Крім того, відповідно до п. 24 Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 05.07.2004 рок) після припинення обтяження обтяжувач самостійно, на письмову вимогу боржника чи особи, права якої порушено внаслідок наявності запису про обтяження, протягом п'яти днів зобов'язаний подати реєстратору заяву про припинення обтяження і виключення його з Реєстру.

З матеріалів справи, зокрема з наданого витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 19.10.2011р. та витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 19.10.2011р. внесені записи про заборону та арешти нерухомого майна банкрута Приватної фірми «Лайтикс», обтяження рухомого майна.

У зв'язку із вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора.

Керуючись ч. 10, 12 ст. 3-1, ст. ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Діденко Є.С. по справі № 5021/1454/2011, про зняття арештів, обтяжень та заборон з майна Приватної фірми «Лайтикс» задовольнити;

2. Припинити арешти, обтяження та заборони на відчуження нерухомого майна Приватної фірми «Лайтикс» (юридична адреса: 40000, м. Суми, вул. Зеленко, б. 12, кв. 14, ід. код: 22977646), відповідно до витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна (№ витягу 33412006 від 19.10.2011р.), а саме:

- Скасувати заборону на нерухоме майно в т. ч. група об'єктів (збиральний цех літ. «Д», столярний цех літ. «Е», пилорама літ «Ж», Група об'єктів, а саме: збиральний цех літ. «Д1» - загальною площею 273,5 кв.м, столярний цех літ. «Е2» - загальною площею 836,5 м2, пилорама літ «ЖЗ» - загальною площею 308,7 кв. м. номер за РПВН: 6598028, Сумська область, м. Лебедин, вулиця Гастелло, будинок 31, за іпотечним договором № 10-118, р. № 5387 від 07.10.2008. накладених приватним нотаріусом ОСОБА_1 (запис 1), арешт нерухомого майна відповідно до постанови Зарічного ВДВС СМУЮ 20581194 від 16.07.2010 (запис 2).

- Скасувати обтяження рухомого майна відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (№ витягу 33412033 від 19.10.2011р.), в т. ч. обладнання верстат круглопильний ЦПШ-5-1, р/в 2004; верстат реймусний СРЗ-4, р/в 2002; комбінований деревообробний верстат КДС-2, р/в 2002; верстат заточувальний СЗ -1 Астра, р/в 2002; верстат ПЛП-Астра-ЕС, р/в 2002; верстат СПО Астра-Р4 6,2 м, р/в 2000; верстат СПО-Астра-Р4 4, 2 м, р/в 2000; верстат СТ-АСТРА-1, р/в 2000; верстат СТ-АСТРА-1, р/в 2000; верстат СТ-Астра-2, р/в 2000; пилорама «Ритм-1», р/в 2003; пилорама «Ритм-1», р/в 2003; пилорама «Ритм-1», р/в 2003; пилорама «Ритм-1», р/в 2003; аспірація, р/в 2005; компресор РоIе Роsіtіоп 241, р/в 2005; прилад для заточування пил СЗ-Астра, р/в 2005; верстат для заточування дискових пил, р/в 2005 , за договором застави рухомого майна №10-119, р. № 5386 від 07.10.2008. посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_1 ( запис 1), арешт рухомого майна відповідно до постанови Зарічного ВДВС СМУЮ 20571194 від 16.07.2010 (запис 2).

3. Ліквідатору повідомити кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою про час, місце та умови продажу заставного майна, в порядку встановленому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута Приватної фірми “Лайтікс” арбітражного керуючого Діденко Є.С. про затвердження оплати послуг.

5. Затвердити оплату послуг ліквідатора Приватної фірми «Лайтикс» (юридична адреса: 40000, м. Суми, вул. Зеленко, б. 12, кв. 14, ід. код: 22977646) арбітражного керуючого Діденко Є.С. в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень з дати призначення ліквідатором.

6. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, ВДВС Сумського міського управління юстиції, приватному нотаріусу ОСОБА_1, ПАТ «Перший Український Міжнародний банк».

СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.

З оригіналом згідно:

Помічник судді Бардакова О.М.