ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
29 листопада 2011 року справа № 5020-812/2011
За заявоюФізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
(АДРЕСА_1)
доДочірнього підприємства „Арка”
Закритого акціонерного товариства „Югрибстрой”,
ідентифікаційний код 20666706
(Камишовське шосе, 14, м. Севастополь, 99014)
про визнання боржника банкрутом,
суддя Головко В.О.,
Представники учасників судового процесу:
ініціюючий кредитор (ФОП ОСОБА_1) ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ УМВС України в місті Севастополі 09.02.2001; ОСОБА_3 представник, довіреність б/н від 15.08.2011;
боржник (ДП „Арка” ЗАТ „Югрибстрой”) явку уповноваженого представника не забезпечив;
розпорядник майна (арбітражний керуючий Черевач М.М.) Черевач М.М., паспорт серії НОМЕР_3, виданий Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області від 27.05.1996;
кредитор (ЗАТ „Югрибстрой”) явку уповноваженого представника не забезпечив;
прокурор (Прокурор міста Севастополя) явку уповноваженого представника не забезпечив.
ВСТАНОВИВ:
25.05.2011 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі ФОПОСОБА_1) звернувся до господарського суду міста Севастополя (далі суд) із заявою про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства „Арка” Закритого акціонерного товариства „Югрибстрой” (далі ДП „Арка” ЗАТ „Югрибстрой”).
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 27.05.2011 порушено провадження у справі про банкрутство ДП „Арка” ЗАТ „Югрибстрой”.
Ухвалою суду від 12.07.2011 визнано грошові вимоги ФОПОСОБА_1 в сумі 302872,86 грн; введено процедуру розпорядження майном боржника ДП „Арка” ЗАТ „Югрибстрой” строком на шість місяців; розпорядником майна боржника призначено Черевача Миколу Михайловича, останнього зобовязано в строк до 20.09.2011 скласти реєстр вимог кредиторів і направити його в суд на затвердження; призначено дату попереднього засідання суду на 12.10.2011.
Ухвалою суду від 22.09.2011 змінено дату попереднього засідання суду на 15.11.2011.
31.10.2011 на адресу суду надійшла заява Закритого акціонерного товариства „Югрибстрой” про визнання кредитором із вимогами в сумі 45577877,00 грн (вх.№11765/11).
Частиною третьою статті 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду вимог конкурсних кредиторів повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.
Рішення боржника про невизнання вимог може бути оскаржене до господарського суду, що порушив провадження у справі про банкрутство.
Заяви з вимогами конкурсних кредиторів, щодо яких є заперечення боржника, чи інших кредиторів розглядаються господарським судом до винесення ухвали про затвердження реєстру вимог.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів (ч. 4 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).
Судом установлено, що розпорядником майна боржника, за наслідками розгляду заяв кредиторів, що надійшли протягом одного місяця з дня опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, було складено реєстр вимог кредиторів, який надійшов до суду 14.11.2011 /том 5, арк. с. 9-17; копія том 6, арк. с. 26-34/.
Як убачається зі змісту наданого до суду реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства „Арка” Закритого акціонерного товариства „Югрибстрой”, заявлені Закритим акціонерним товариством „Югрибстрой” грошові вимоги до боржника в сумі 45577877,00грн боржником не визнані та до реєстру не включені, про що заявнику надіслано відповідне повідомлення /том 5, арк. с. 7; копія том 6, арк. с. 35/.
З метою надання правової оцінки заявленим Закритим акціонерним товариством „Югрибстрой” кредиторським вимогам та вирішення питання про наявність чи відсутність підстав для включення таких вимог до реєстру вимог кредиторів, розгляд кредиторських вимог Закритим акціонерним товариством „Югрибстрой” призначений в окремому судовому засіданні на 24.11.2011, про що винесено відповідну ухвалу від 15.11.2011 /том 4, арк.с.36-37/.
У звязку з неявкою у судове засідання боржника та Закритого акціонерного товариства „Югрибстрой” ухвалою від 24.11.2011 розгляд спірних кредиторських вимог Закритого акціонерного товариства „Югрибстрой”, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України, був відкладений на 29.11.2011.
У засідання суду, призначене на 29.11.2011, боржник та ЗАТ „Югрибстрой” явку уповноважених представників також не забезпечили.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для визнання вимог Закритого акціонерного товариства „Югрибстрой” конкурсними кредиторськими вимогами та включення таких вимог до реєстру вимог кредиторів, виходячи з наступного.
Відповідно до частини першої статті 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, які їх підтверджують.
Згідно з абзацом другим частини четвертої статті 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заяви з вимогами конкурсних кредиторів, щодо яких є заперечення боржника, чи інших кредиторів розглядаються господарським судом до винесення ухвали про затвердження реєстру вимог.
14.11.2011 розпорядником майна наданий реєстр вимог кредиторів, до якого вимоги Закритого акціонерного товариства „Югрибстрой” не включені /том 5, арк. с. 9-17; копія том 6, арк. с. 26-34/.
Відповідно до статті 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів).
Грошове зобовязання зобовязання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.
Судом установлено, що заявлені Закритим акціонерним товариством „Югрибстрой” вимоги є частиною статутного капіталу Дочірнього підприємства „Арка” Закритого акціонерного товариства „Югрибстрой”, переданою йому Закритим акціонерним товариством „Югрибстрой” при утворенні підприємства.
Відповідно до абзацу сьомого статті 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до складу грошових зобовязань боржника не зараховуються зобовязання перед засновниками (учасниками) боржника юридичної особи, що виникли з такої участі.
Закритим акціонерним товариством „Югрибстрой” не надано суду доказів в підтвердження інвестування коштів чи майна до статутного капіталу боржника, який відповідно до статуту складає 1900000,00 грн, на заявлену суму 45577877,00 грн.
За викладених обставин, кредиторські вимоги Закритого акціонерного товариства „Югрибстрой” задоволенню не підлягають.
Крім того, суд звертає увагу Закритого акціонерного товариства „Югрибстрой” на положення частини пятнадцятої статті 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відповідно до якої призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.
Проте, як убачається з матеріалів справи, заява про визнання кредиторських вимог Закритого акціонерного товариства „Югрибстрой” до боржника підписана розпорядником майна Закритого акціонерного товариства „Югрибстрой” ОСОБА_5 Доказів наявності повноважень на підписання цієї заяви ОСОБА_5 суду не надано.
Таким чином, заяву про кредиторські вимоги до боржника підписано від імені Закритого акціонерного товариства „Югрибстрой” неуповноваженою особою, що є додатковою підставою для відхилення заявлених кредиторських вимог.
Щодо доводів ініціюючого кредитора про пропуск заявником строку на подачу заяви про визнання кредиторських вимог суд зазначає наступне.
Як зазначено вище, відповідно до частини першої статті 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.
Вказаний строк є граничним і відновленню не підлягає (ч. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано в офіційному друкованому органі України „Урядовий курєр” № 9-16 29.09.2011.
Таким чином, виявлення кредиторів боржника проводилось в період з 29.09.2011 по 29.10.2011 включно.
Заява про визнання грошових вимог Закритого акціонерного товариства „Югрибстрой” була надіслана заявником відповідно до штемпеля відділення звязку на поштовому конверті 28.10.2011, тобто в межах встановленого законом строку.
За таких обставин, висновок ініціюючого кредитора щодо пропуску заявником строку на подачу заяви про кредиторські вимоги до боржника є помилковим.
Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги Закритого акціонерного товариства „Югрибстрой” задоволенню не підлягають.
Керуючись статтями 14, 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Кредиторські вимоги Закритого акціонерного товариства „Югрибстрой” до Дочірнього підприємства „Арка” Закритого акціонерного товариства „Югрибстрой” в сумі 45577877,00 грн відхилити.
Суддя підпис В.О. Головко
Закрите акціонерне товариство "Югрибстрой"
Судове рішення № 19983389, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 29.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5020-812/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: