Ухвала суду № 19983385, 01.12.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

01 грудня 2011 року справа № 5020-1815/2011

20.12.11 10:30

За позовомДержавного підприємства Міністерства оборони України

„102 Підприємство електричних мереж”

(вул. 4-а Бастіонна, б.32, м. Севастополь, 99007, ідентифікаційний код 24964620)

до Публічного акціонерного товариства

„Енергетична компанія „Севастопольенерго”

(вул. Хрустальова, буд.44 , м. Севастополь, 99040, ідентифікаційний код 05471081) про внесення змін до договору

Суддя Погребняк О.С.

За участю представників:

Позивач (ДП Міністерства оборони України "102 Підприємство електричних мереж") - ОСОБА_1 - представник, довіреність № 05/66 від 13.01.2011;

Позивач (ДП Міністерства оборони України "102 Підприємство електричних мереж") - ОСОБА_2 - юрист-інспектор, довіреність № 01/109 від 21.01.2011;

Позивач (ДП Міністерства оборони України "102 Підприємство електричних мереж") - ОСОБА_3 - комерційний директор, довіреність № б/н від 13.01.2011;

Відповідач (ПАТ „Енергетична компанія „Севастопольенерго”) - ОСОБА_4 - заступник начальника відділу, довіреність № 6430/0/2-11 від 14.04.2011.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Міністерства оборони України „102 Підприємство електричних мереж” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Публічного акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” про внесення змін до договору.

Ухвалою суду від 04.11.2011 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження по справі.

У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судових засіданнях оголошувались перерви 17.11.2011 до 24.11.2011, 24.11.2011 до 01.12.2011.

У судовому засіданні 01.12.2011 представник відповідача надав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерства оборони Російської Федерації в особі 1997 відділення морської інженерної служби (99007, м. Севастополь, проспект Генерала Острякова, 6), враховуючи те, що електричні мережі стосовно яких позивач просить внести зміни до спірного договору знаходяться в користуванні позивача на підставі договору №6/1-08 від 18.02.2010, укладеного між позивачем та Міністерством оборони Російської Федерації в особі відділу морської інженерної служби ЧФ РФ. Власником означених мереж є Міністерство оборони Російської Федерації, та, відповідно, зміна умов договору стосується прав Міністерства оборони Російської Федерації, як власника електричних мереж.

Представники позивача проти задоволення клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1997 Відділення морської інженерної служби Міністерства оборони РФ заперечували.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання відповідача про залучення до участі в справі в якості третьої особи таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За змістом статті 27 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона чи прокурор вважають необхідною участь особи у справі як третьої особи вони подають заяву про залучення третьої особи до участі у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Відповідно до роз'яснення від 18.09.97 р. №02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Арбітражного процесуального кодексу України" (із змінами, внесеними Рекомендаціями Президії Вищого господарського суду України від 31.05.2007 р. N 04-5/103 "Про внесення змін та доповнень до деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України і роз'яснень та рекомендацій президії Вищого господарського суду України і про визнання таким, що втратило чинність, роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України") допущення або притягнення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про те, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Міністерства оборони Російської Федерації в особі 1997 відділення морської інженерної служби, як власника електричних мереж, транзит електричної енергії по яким є предметом спірного договору, та вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство оборони Російської Федерації в особі 1997 відділення морської інженерної служби (99007, м. Севастополь, проспект Генерала Острякова, 6).

2.Відкласти розгляд справи на 20 грудня 2011 року о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5.

3.Зобовязати позивача надіслати на адресу третьої особі копію позовної заяви та заяви про уточнення позовних вимог, докази виконання надати суду.

4.Зобовязати третю особу надати суду

-письмове пояснення по суті спору;

-всі письмові докази, що стосуються предмету спору,

-установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси третьої особи у судовому засіданні (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів для приєднання до матеріалів справи).

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.С. Погребняк

Поле для обов'язкового заповнення: відкладення

Строк розгляду справи продовжено до: <Дата >

Розгляд справи відкладено до (на підставі ст.15 Конвенції від 15.11.65р.): <Дата >

< Залучення третьої особи >