Ухвала суду № 19983311, 29.11.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

29 листопада 2011 року справа № 5020-1760/2011

За позовомПублічного акціонерного товариства “Укртелеком”

(бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 03030, ідентифікаційний код 21560766)

в особі Севастопольської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”

(вул. Ген. Петрова, буд. 15, м. Севастополь, 99011, ідентифікаційний код 01190103)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТС»

(ідентифікаційний код 20699485, 99011, м. Севастополь, вул. В. Морська, 13а)

про стягнення 551,79 грн., у тому числі: 542,85 грн. основний борг, 6,42 грн. пеня, 2,52 грн. - 3% річних

Суддя О.С. Погребняк

За участю представників:

Позивач (ПАТ “Укртелеком”) - ОСОБА_1. - юрисконсульт, довіреність № 260 від 30.06.2011;

Відповідач (ТОВ "ДТС") не зявився.

Сутьспору:

Публічне акціонерне товариство “Укртелеком” звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТС»про стягнення 551,79 грн., у тому числі: 542,85 грн. основний борг, 6,42 грн. пеня, 2,52 грн. - 3% річних.

Ухвалою від 01.11.2011 позовну заяву прийнято до провадження суддею Погребняком О.С., справу призначено до розгляду у судовому засіданні 15.11.2011.

У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався 15.11.2011 на 29.11.2011.

У судове засідання 29.11.2011 відповідач явку уповноважених представників не забезпечив, до початку судового засідання у порядку статей 22, 59 Господарського процесуального кодексу України надав відзив на позовну заяву, зазначивши, що позовні вимоги не визнає, з огляду на те, що суму заборгованості за надані послуги, а також пеню та 3% річних від суми прострочення ним сплачено в повному обсязі 04.11.2011 та надав копію фіскального чеку від 04.11.2011 №6108 про сплату 545,58 грн.

Представник позивача визнав за неможливе розгляд справи у відсутність представника відповідача.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, а також необхідністю представлення ним додаткових доказів по справі.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 13 грудня 2011 року о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5.

2.Зобовязати сторін надати суду:

позивача:

-документи, додані до позовної заяви (оригінали для огляду);

-рахунки, що виставлялися відповідачу (п. 4.5 Договору);

-докази повного або часткового погашення відповідачем заборгованості, з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу (якщо таки є),

-всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог,

відповідача:

-оригінал фіскального чеку від 04.11.2011 №6108 про сплату 545,58 грн.

-відзив на позов та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, докази надсилання його позивачу;

-всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову;

-докази повного або часткового погашення заборгованості з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача тощо) за наявності;

-установчі документи (статут/положення/установчий договір), довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-довідку про наявність рахунків в установах банку.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.С. Погребняк