Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
24 листопада 2011 року справа № 5020-4/263 Господарський суд міста Севастополя у складі судді Єфременко О.О., розглянувши матеріали заяви Установи «28 Управління начальника робіт»Міністерства оборони України про визнання кредиторських вимог у справі
за заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Севастополі (99011, місто Севастополь, вулиця Одеська 27)
до Підприємства “Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації” (99011, місто Севастополь, проспект Нахімова 13)
про визнання боржника банкрутом,
за участю представників:
ініціюючого кредитора (Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Севастополі) не зявився;
боржника (Підприємство “Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації”) не зявився;
керуючого санацією не зявився;
кредитора (Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м.Севастополя) ОСОБА_2, довіреність №5080/09 від 29.08.2011;
заявника (Установа «28 Управління начальника робіт»Міністерства оборони України) ОСОБА_3, довіреність б/н від 10.01.2011;
ВСТАНОВИВ:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Севастополі звернулось до господарського суду міста Севастополя з заявою до Підприємства “Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації” (ідентифікаційний код 30120798) про визнання боржника банкрутом.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 07.12.2009 порушено провадження у справі № 5020-4/263, призначено підготовче засідання.
Ухвалою від 17.08.2010 у справі № 5020-4/263, з урахуванням ухвали від 27.08.2010, було визнано грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Севастополі до Підприємства “Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації” в розмірі 317873,48 грн., зобов'язано заявника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Севастополі в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду подати до офіційних друкарських органів оголошення про порушення справи про банкрутство Підприємства “Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації”.
Зазначеною ухвалою суду було введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дрогайцева Атіка Олеговича, якого зобовязано в строк до 28.10.2010 скласти реєстр вимог кредиторів і направити його в суд на затвердження.
Ухвалою від 21.12.2010 відкрита процедура санації Підприємства “Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації” строком на шість місяців, керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Дрогайцева Атіка Олеговича (ліцензія НОМЕР_1 від 25.10.2007), який мешкає в АДРЕСА_1.
26.08.2011 на адресу господарського суду міста Севастополя надійшла заява Установи «28 Управління начальника робіт»Міністерства оборони України про визнання кредиторських вимог у сумі 45378,70 грн. та зобовязання розпорядника майна включити їх до реєстру вимог кредиторів боржника.
Ухвалою від 29.08.2011 суд призначив розгляд заяви Установи “28 Управління начальника робіт” Міністерства оборони України про визнання кредиторських вимог до розгляду в окремому судовому засіданні.
30.08.2011 на адресу господарського суду міста Севастополя надійшов лист Севастопольського апеляційного господарського суду з проханням терміново надіслати справу №5020-4/263 на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду для подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України у звязку з надходженням касаційної скарги по даній справі (вх. № 9408/11).
Ухвалою від 01.09.2011 провадження у справі №5020-4/263 зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги та повернення матеріалів справи до господарського суду міста Севастополя.
02.09.2011 матеріали справи №5020-4/263 були скеровані до Севастопольського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.09.2011 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрросспецкомплект” на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.06.2011 повернуто скаржнику.
Ухвалою від 10.11.2011 суд поновив провадження у справі №5020-4/263.
Ухвалою від 10.11.2011, з метою надання правової оцінки заявленим кредиторським вимогам та вирішення питання про наявність чи відсутність підстав для включення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів, суд призначив розгляд заяви Установи «28 Управління начальника робіт»Міністерства оборони України про визнання кредиторських вимог до розгляду в окремому судовому засіданні на 24.11.2011.
Представник заявника в судовому засіданні наполягав на задоволенні заяви про визнання кредиторських вимог та включити до реєстру вимог кредиторів Підприємства “Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації” вимоги Установи «28 Управління начальника робіт» Міністерства оборони України на суму 45378,70 грн., визнав їх конкурсними.
Представник Підприємства “Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації” надав письмовий відзив на заяву про визнання кредиторських вимог, з якого вбачається, що кредиторські вимоги Установи «28 Управління начальника робіт»Міністерства оборони України вважаються погашеними, оскільки заява про визнання кредиторських вимог надійшла після закінчення визначеного Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»строку для подачі вимог конкурсних кредиторів (т.71 а.с.47-48).
Представник кредитора (Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м.Севастополя) залишив розгляд заявлених вимог на розсуд суду.
Розглянувши заяву Установи «28 Управління начальника робіт»Міністерства оборони України про визнання кредиторських вимог до боржника, вивчивши надані сторонами письмові докази та матеріали справи № 5020-4/204 за позовом Установи “28 Управління начальника робіт” до Підприємства “Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації” про стягнення заборгованості за використання електричних мереж в сумі 40900,57 грн., 3 % річних в сумі 519,42 грн., індексу інфляції та пені в розмірі 1972,10 грн., вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає заявлені вимоги такими, що не підлягають розгляду, виходячи з наступного.
10.10.2008 між Установою «28 Управління начальника робіт»- Власник мереж, та Підприємством «Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації»- Користувач, було укладено договір № 86/7-242 про спільне використання технологічних мереж, відповідно до пункту 1.1 якого Власник мереж зобовязується забезпечити передачу електричної енергії в межах величин, дозволених користувачеві до використання, а Користувач своєчасно платити за користування електричної мережі та отримані послуги.
Установа «28 Управління начальника робіт»звернулась до господарського суду міста Севастополя з позовом до Підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації»про стягнення заборгованості за використання електричних мереж за договором № 86/7-242 від 10.10.2008 в сумі 40900,57 грн., 3 % річних в сумі 519,42 грн., індексу інфляції в сумі 1303,65 грн. та пені в розмірі 1972,10 грн.
Ухвалою від 28.09.2009 позовну заяву Установа «28 Управління начальника робіт»прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5020-4/204.
Судом при розгляді справи № 5020-4/204 встановлено, що Підприємство «Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації» зобовязання за договором № 86/7-242 від 10.10.2008 належним чином не виконав, внаслідок чого перед Установою «28 Управління начальника робіт»Міністерства оборони України з 31.07.2009 утворилася заборгованість в сумі 40900,57 грн.
Крім того, Установою «28 Управління начальника робіт»Міністерства оборони України на зазначену заборгованість нараховані 3% річних, індекс інфляції та пеня.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 21.01.2010 у справі № 5020-4/204 позов задоволено повністю, з Підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації»на користь Установи «28 Управління начальника робіт»стягнута заборгованість за використання електричних мереж в сумі 40900,57 грн., 3 % річних в сумі 519,42 грн., індекс інфляції 1303,65 грн., пеню в сумі 1972,10 грн., а також 446,96 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду сторонами не оскаржено та набрало законної сили.
Постановою Відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного Управління юстиції м.Севастополя від 15.03.2010 відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду міста Севастополя від 05.02.2010 по справі № 5020-4/204.
З матеріалів справи вбачається, що в № 166 газети “Голос України” від 08.09.2010 було розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство Підприємства “Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації” та прийняття протягом тридцяти днів з дня публікації оголошення заяв кредиторів.
Відповідно до положень частини першої статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.
Таким чином, виявлення кредиторів боржника проводилось в період з 08.09.2010 по 08.10.2010 включно.
Разом з тим, заява Установи «28 Управління начальника робіт»Міністерства оборони України про визнання грошових вимог надійшла до суду 26.08.2011, а належних доказів її надсилання розпоряднику майна суду взагалі не надано.
Отже, Установа «28 Управління начальника робіт»Міністерства оборони України звернулася до суду із заявою про визнання кредиторських вимог після закінчення встановленого Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»строку.
Частиною другою статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Отже, Закон пов'язує з пропуском конкурсними кредиторами строку, встановленого для подання ними заяв, припинення їх права вимоги до боржника.
У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 «Про судову практику в справах про банкрутство»зазначено, що поновлення встановлених Законом строків судових процедур банкрутства не передбачено, але ці строки може бути продовжено судом у випадках, передбачених Законом. Наприклад, за правилами частини першої статті 17 та частини другої статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута.
Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений десятиденний строк подання заявником до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство, передбачений частиною п'ятою статті 11, чи шестимісячний строк подання плану санації, визначений у частині шостій статті 18 Закону, якщо судом не було прийнято рішення про залишення заяви без розгляду. Проте не може бути поновлено встановлений статтею 14 Закону строк для подання вимог конкурсними кредиторами, оскільки цей строк є граничним і поновленню не підлягає.
Таким чином, вимоги Установи «28 Управління начальника робіт»Міністерства оборони України про визнання його конкурсним кредитором та включення до реєстру вимог кредиторів Підприємства “Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації” кредиторських вимог у сумі 45378,70 грн. підлягають залишенню розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтею 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Заяву Установи «28 Управління начальника робіт» Міністерства оборони України про включення кредиторських вимог до реєстру вимог кредиторів Підприємства “Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації” залишити без розгляду.
2. Ухвалу направити на адресу Установи «28 Управління начальника робіт»Міністерства оборони України, боржника, керуючого санацією, Управління з питань банкрутства в АР Крим та м.Севастополі (95493, м. Сімферополь, вул. Київська, 150) та Головного Управлення юстиції у м.Севастополі (99011, м.Севастополь, вул.4-Бастионна, 3).
3. Зобовязати керуючого санацією повідомити кредиторів Підприємства “Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації” про результат розгляду вимог Установи «28 Управління начальника робіт»Міністерства оборони України, докази надати суду.
Суддя О.О.Єфременко
Судове рішення № 19983236, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 24.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5020-4/263. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: