Ухвала суду № 19983041, 17.11.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

17 листопада 2011 року справа № 5020-5/333-3/237

За заявою арбітражного керуючого Кириліна М.В. від 22.09.2011 про виправлення виконавчого документа, у справі

за заявоюУправління Пенсійного фонду України

в Нахімовському районі м. Севастополя,

ідентифікаційний код 22274979

(99001, м. Севастополь, вул. Дзигунського, 19)

доТовариства з обмеженою відповідальністю „Нова Ера”,

ідентифікаційний код 31763241

(99001, м. Севастополь, вул. Героїв Севастополя, 13)

про банкрутство боржника,

Суддя Головко В.О.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Севастополя перебуває справа № 5020-5/333-3/237 за заявою Управління пенсійного фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Ера”.

Ухвалою суду 04.07.2011 Севастопольську філію ПАТ „ПриватБанк” зобовязано надати арбітражному керуючому ліквідатору банкрута Кириліну М.В. протягом пяти робочих днів із дня отримання даної ухвали відомості про рух грошових коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Ера”: № 26002426107001 в українській гривні; №26052426107051 в українській гривні; № 26003426107022 в російських рублях; №26001426107002 в доларах США, із дати відкриття відповідного рахунку, з вказівкою на призначення платежу.

Ухвалою суду від 26.07.2011 копії матеріалів справи № 5020-5/333-3/237 направлено до Слідчого управління УМВС України у м. Севастополі; провадження у справі зупинено до отримання результатів слідчої перевірки /том 4, арк.с.101-103/.

26.09.2011 від арбітражного керуючого Кириліна М.В. на адресу суду надійшла заява від 22.09.2011 за вих. № 56/31 про виправлення виконавчого документа ухвали суду від 04.07.2011.

Ухвалою від 21.10.2011 провадження у справі поновлено.

08.11.2011 від арбітражного керуючого Кириліна М.В. через канцелярію суду надійшло клопотання, відповідно до якого заявник просить суд залишити заяву арбітражного керуючого Кириліна М.В. від 22.09.2011 про виправлення виконавчого документа без розгляду, у звязку із добровільним виконанням СФ ПАТ „Приватбанк” вимог ухвали суду від 04.07.2011 щодо надання відомостей про рух грошових коштів на рахунках банкрута.

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що СФ ПАТ „Приватбанк” виконано вимоги ухвали суду від 04.07.2011 щодо надання відомостей про рух грошових коштів на рахунках банкрута та надано арбітражному керуючому необхідну інформацію, та з огляду на подане заявником клопотання про залишення заяви без розгляду, суд вважає за можливе його задовольнити та залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого Кириліна М.В. від 22.09.2011 про виправлення виконавчого документа.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву арбітражного керуючого Кириліна М.В. від 22.09.2011 про виправлення виконавчого документа залишити без розгляду.

Суддя (підпис) В.О. Головко