Ухвала суду № 19982713, 15.09.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

15 вересня 2011 року справа № 5020-9/125

Суддя господарського суду міста Севастополя Єфременко О.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Пансіонат “Сонячна долина” про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у справі № 5020-9/125

за позовом Приватного акціонерного товариства “Санаторій “Сонячна долина” (96440, Автономна Республіка Крим, Чорноморський район, с. Оленівка, вул. Єлісєєва, буд. 25)

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

(99055, АДРЕСА_1)

про стягнення 67295,38 грн. та розірвання договору,

представники сторін не зявилися,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Санаторій “Сонячна долина” звернулось до суду з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 67295,38 грн., з яких: основний борг - 60050,00 грн., пеня - 7245,38 грн., та розірвання договору.

Рішенням господарського суду м.Севастополя від 29.07.2010 позовні вимоги задоволені повністю, зокрема, договір на виготовлення рекламно-інформаційного продукту від 24.03.2008, укладений між Приватним акціонерним товариством “Санаторій “Сонячна долина” та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 вважається розірваним з моменту набрання рішенням законної сили; з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства “Санаторій “Сонячна долина” стягнута сума заборгованості у розмірі 68289,33 грн., з яких: основний борг - 60050,00 грн., пеня - 7245,38 грн., витрати по сплаті державного мита - 757,95 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн.

На виконання рішення суду 13.09.2010 виданий відповідний наказ.

26.08.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю “Пансіонат “Сонячна долина” звернулося до суду із заявою про заміну стягувача, Приватного акціонерного товариства “Санаторій “Сонячна долина”, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю “Пансіонат “Сонячна долина” у виконавчому проваджені № 22234906 у справі № 5020-9/125.

Ухвалою суду від 31.08.2011 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Пансіонат “Сонячна долина” прийнято до розгляду.

Представники боржника та Відділу державної виконавчо служби Ленінського районного управління юстиції у м.Севастополі в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином та своєчасно.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Пансіонат “Сонячна долина” явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, проте до початку надав письмове клопотання про розгляд заяви за відсутності свого представника.

За таких обставин, оскільки представники сторін про розгляд заяви були повідомлені належним чином, суд вважає за можливим розглянути заяву за відсутністю представників сторін за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та надані докази, суд вважає заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником такою, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м.Севастополі від 29.10.2010 відкрито виконавче провадження за наказом господарського суду міста Севастополя №5020-9/125 від 13.09.2010 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства “Санаторій “Сонячна долина” суми у розмірі 68289,33 грн. (а.с. 81).

Відповідно до пункту 1.1. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю “Пансіонат “Сонячна долина” товариство є повним правонаступником усіх прав та обовязків закритого акціонерного товариства “Пансіонат “Сонячна долина” (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 31833727), закритого акціонерного товариства “Санаторій “Сонячна долина” (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 31833727), приватного акціонерного товариства “Санаторій “Сонячна долина” (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 31833727).

Згідно зі статтею 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За змістом частини другої статті 25 Господарського процесуального кодексу України правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу, зокрема і на стадії виконавчого провадження.

Враховуючи положення вищевказаної статті, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні, яке випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником).

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя і заміна сторони на цій стадії може відбуватися на підставі та у порядку, визначеному як Господарським процесуальним кодексом України, так і Законом України "Про виконавче провадження".

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Згідно з частиною пятою статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним здійснити заміну стягувача Приватного акціонерного товариства “Санаторій “Сонячна долина” його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю “Пансіонат “Сонячна долина”.

На підставі викладеного, керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Пансіонат “Сонячна долина” про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у справі № 5020-9/125 задовольнити.

2. Замінити стягувача Приватне акціонерне товариство “Санаторій “Сонячна долина” (96440, Автономна Республіка Крим, Чорноморський район, с.Оленівка, вул. Єлісєєва, буд. 25, ідентифікаційний код 31833727, р/р 26005202823 у ПАО «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) за наказом господарського суду міста Севастополя від 13.09.2010 №5020-9/125 про стягнення 68289,33 грн., з яких: основний борг 60050,00 грн., пеня 7245,38 грн., витрати по сплаті державного мита 757,95 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн., у виконавчому провадженні №22234906 по справі №5020-9/125 його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю “Пансіонат “Сонячна долина” (96440, Автономна Республіка Крим, Чорноморський район, с.Оленівка, вул. Єлісєєва, буд. 25, ідентифікаційний код 31833727, р/р 26005202823 у ПАО «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805).

Суддя О.О.Єфременко