Рішення № 19982319, 07.12.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
07.12.2011
Номер справи
35/347
Номер документу
19982319
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 35/34707.12.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернафтогазінвест компані»

до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії

«Нафтогаз України»

про стягнення 46790,00 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 предст. за довір.;

від відповідача: ОСОБА_2 предст. за довір.

Рішення прийняте 07.12.2011, у зв'язку із оголошеною у судовому засіданні перервою з 16.11.2011 до 07.12.2011, на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 07.12.2011, на підставі ч.2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернафтогазінвест компані»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення 46790,00 грн., та стягнення судових витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2011 порушено провадження у справі №35/347, розгляд справи призначено на 16.11.2011.

У судовому засіданні 16.11.2011 представник позивача подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі №35/347 від 24.10.2011.

У судовому засіданні 16.11.2011 представник відповідача подав суду відзив на позов з додатками.

У судовому засіданні 16.11.2011, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 07.12.2011.

У судовому засіданні 07.12.2011 з виходом в нарадчу кімнату, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, Господарський суд міста Києва,-

ВСТАНОВИВ:

В період липень-серпень 2008 внаслідок визнання позивача переможцем комерційних аукціонів на Українській аграрній біржі було укладено ряд Договорів із відповідачем, у процесі виконання яких утворився залишок грошових коштів сплачених як передплата за скраплений газ, а саме:

Договір №АК265/8748 сг-08 від 31.07.2008 залишок коштів 58830,00 грн.;

Договір №АК270/8824 сг-08 від 19.08.2008 залишок коштів 64800,00 грн.;

Договір №АК272/8921 сг-08 від 27.08.2008 залишок грошових коштів 35200,00 грн.;

Договір №АК273/8928 сг-08 від 29.08.2008 залишок грошових коштів 20406,00 грн.;

Договір №АК278/9029 сг-08 від 08.09.2008 залишок грошових коштів 50960,00 грн.

22.10.2008 між Дочірньою компанією "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(далі продавець-відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтернафтогазінвест компані»(далі позивач, покупець) був укладений договір №АК291/9296сг-08 купівлі-продажу скрапленого газу (надалі - Договір).

Відповідно до п.1.1 даного Договору на комерційному аукціоні №291 з продажу скрапленого газу, що відбувся 22.10.2008, за результатами проведення торгів Покупець купує у Продавця скраплений газ власного виробництва.

Покупець зобов»язується оплатити та прийняти скраплений газ на умовах цього Договору, а Продавець зобов»язується передати Покупцю скраплений газ у 3-й декаді жовтня 2008 відповідно до графіка поставки, вказаного в п.5.2 цього договору, в загальній кількості 70 тонн (п.1.2 Договору).

Згідно п.2.3 Договору загальна сума даного договору складає 350000,00 грн.

23.10.2008 сторонами було укладено Додаткову угоду до Договору №АК265/8748 сг-08 від 31.07.2008 про заміну первісного зобов»язання новим зобов»язанням (НОВАЦІЯ), відповідно до якого сторони визначили наступне:

Відповідач та позивач у зв»язку з існуючим зобов»язанням відповідача перед позивачем, що існує по Договору №АК265/8748 сг-08 від 31.07.2008 між сторонами дійшли згоди про припинення зобов»язання (надалі первісне зобов»язання) по Договору №АК265/8748 сг-08 від 31.07.2008 та виникненням нового зобов»язання по Договору №АК291/9296 сг-08 від 22.10.2008 в сумі 58830,00 (п.1).

Сторони домовились, що сума в розмірі 58 830,00 грн., яка була перерахована позивачем по Договору №АК 265/8748 сг-08 від 31.07.2008 переводиться як попередня оплата по Договору №АК 291/9296 сг-08 від 22.10.2008.

23.10.2008 сторонами було укладено Додаткову угоду до Договору №АК270/8824 сг-08 від 19.08.2008 про заміну первісного зобов»язання новим зобов»язанням (НОВАНЦІЯ), відповідно до якого сторони визначили наступне:

Відповідач та позивач у зв»язку з існуючим зобов»язанням відповідача перед позивачем, що існує по Договору №АК270/8824 сг-08 від 19.08.2008 між сторонами дійшли згоди про припинення зобов»язання (надалі первісне зобов»язання) по Договору №АК270/8824 сг-08 від 19.08.2008 та виникненням нового зобов»язання по Договору №АК291/9296 сг-08 від 22.10.2008 в сумі 64800,00 грн.

Сторони домовились що сума в розмірі 64800,00 грн., яка була перерахована позивачем по Договору №АК270/8824 сг-08 від 19.08.2008 переводиться як попередня оплата по Договору №АК291/9296 сг-08 від 22.10.2008.

23.10.2008 сторонами було укладено Додаткову угоду до Договору №АК272/8921 сг-08 від 27.08.2008 про заміну первісного зобов»язання новим зобов»язанням (НОВАНЦІЯ), відповідно до якого сторони визначили наступне:

Відповідач та позивач у зв»язку з існуючим зобов»язанням відповідача перед позивачем, що існує по Договору №АК272/8921 сг-08 від 27.08.2008 між сторонами дійшли згоди про припинення зобов»язання (надалі первісне зобов»язання) по Договору №АК272/8921 сг-08 від 27.08.2008 та виникненням нового зобов»язання по Договору №АК291/9296 сг-08 від 22.10.2008 в сумі 35 200,00 грн.

Сторони домовились що сума в розмірі 35 200,00 грн., яка була перерахована позивачем по Договору №АК272/8921 сг-08 від 27.08.2008 переводиться як попередня оплата по Договору №АК291/9296 сг-08 від 22.10.2008.

23.10.2008 сторонами було укладено Додаткову угоду до Договору №АК273/8938 сг-08 від 29.08.2008 про заміну первісного зобов»язання новим зобов»язанням (НОВАНЦІЯ), відповідно до якого сторони визначили наступне:

Відповідач та позивач у зв»язку з існуючим зобов»язанням відповідача перед позивачем, що існує по Договору №АК273/8938 сг-08 від 27.08.2008 між сторонами дійшли згоди про припинення зобов»язання (надалі первісне зобов»язання) по Договору №АК273/8938 сг-08 від 29.08.2008 та виникненням нового зобов»язання по Договору №АК291/9296 сг-08 від 22.10.2008 в сумі 20 406,00 грн.

Сторони домовились що сума в розмірі 20 406,00 грн., яка була перерахована позивачем по Договору №АК273/8938 сг-08 від 29.08.2008 переводиться як попередня оплата по Договору №АК291/9296 сг-08 від 22.10.2008.

30.10.2008 сторонами було укладено Додаткову угоду до Договору №АК276/9029 сг-08 від 08.09.2008 про заміну первісного зобов»язання новим зобов»язанням (НОВАНЦІЯ), відповідно до якого сторони визначили наступне:

Відповідач та позивач у зв»язку з існуючим зобов»язанням відповідача перед позивачем, що існує по Договору №АК276/9029 сг-08 від 08.09.2008 між сторонами дійшли згоди про припинення зобов»язання (надалі первісне зобов»язання) по Договору №АК276/9029 сг-08 від 08.09.2008 та виникненням нового зобов»язання по Договору №АК291/9296 сг-08 від 22.10.2008 в сумі 50 960,00 грн.

Сторони домовились що сума в розмірі 50 960,00 грн., яка була перерахована позивачем по Договору №АК276/9029 сг-08 від 08.09.2008 переводиться як попередня оплата по Договору №АК291/9296 сг-08 від 22.10.2008.

30.11.2008 сторонами було укладено Додаткову угоду до Договору №АК291/9296 сг-08 від 12.10.2008 про заміну первісного зобов»язання новим зобов»язанням (НОВАНЦІЯ), відповідно до якого сторони визначили наступне:

Відповідач та позивач у зв»язку з існуючим зобов»язанням відповідача перед позивачем, що існує по Договору №АК291/9296 сг-08 від 12.10.2008 між сторонами дійшли згоди про припинення зобов»язання (надалі первісне зобов»язання) по Договору №АК291/9296 сг-08 від 12.10.2008 та виникненням нового зобов»язання по Договору №АК295/9360 сг-08 від 29.10.2008 в сумі 30 170,00 грн.

Сторони домовились що сума в розмірі 30 170,00 грн., яка була перерахована позивачем по Договору №АК291/9296 сг-08 від 12.10.2008 переводиться як попередня оплата по Договору №АК295/9360 сг-08 від 29.10.2008.

Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач зазначив, що останнім було перераховано відповідачу 400960,00 грн. Відповідно до Акту приймання-передачі скрапленого газу за Договором №АК291/9296 сг-08 від 22.10.2008 відповідачем відвантажено позивачу скраплений газ на суму 324000,00 грн. Різниця між оплаченим та відвантаженим скрапленим газом склала 76960,00 грн., частина цієї суми в розмірі 30170,00 грн. з ПДВ відповідно до Додаткової угоди від 30.11.2008 до Договору АК 291/9296 сг-08 від 12.10.2008 про заміну первісного зобов»язання новим зобов»язанням (НОВАЦІЯ) була переведена як попередня оплата по Договору №АК295/9360 сг-08 від 29.10.2008.

Станом на час розгляду справи заборгованість відповідача становить 46790,00 грн.

Позивач звертався до відповідача з вимогою щодо повернення суми боргу (претензія №33 від 09.08.2011) яка залишена відповідачем без реагування.

Відповідач проти позовних вимог заперечував посилаючись на безпідставність та необгрунтованість останнього (відзив на позов).

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

Відповідно до ч.1 ст. 670 Цивільного кодексу України, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Доказів передачі природного газу за договором на суму попередньої оплати в установлений строк або повернення відповідачем одержаних коштів суду не надано.

Заперечення відповідача не приймаються судом до уваги, оскільки передання продавцем, який одержав суму попередньої оплати, товару у меншій кількості, ніж було погоджено договором, надає покупцеві право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення 46790,00 грн. боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

З огляду на задоволення позову, витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на позивача та відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ідентифікаційний код 30019775) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернафтогазінвест компані»(02154, м. Київ, бул. Давидова, 7, кв.5, ідентифікаційний код 33108265) 46790,00 грн. (сорок шість тисяч сімсот дев»яносто гривень 00 коп.) - боргу, 467,90 (чотириста шістдесят сім гривень 90 коп.) - державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтернафтогазінвест компані»(02154, м. Київ, бул. Давидова, 7, кв.5, ідентифікаційний код 33108265) з Державного бюджету України 41,04 грн. надлишково сплаченого державного мита.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

5. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя М.Є. Літвінова

Дата підписання

повного тексту рішення 12.12.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 19982319 ?

Документ № 19982319 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19982319 ?

Дата ухвалення - 07.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19982319 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19982319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19982319, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 19982319, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 19982319 відноситься до справи № 35/347

Це рішення відноситься до справи № 35/347. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19982318
Наступний документ : 19982321