Ухвала суду № 19982310, 05.12.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
05.12.2011
Номер справи
37/563
Номер документу
19982310
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 37/56305.12.11 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Ю БІ СІ - ПРОМО»

До: Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

Про стягнення 139190, 18 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1, довю № 186/10 від 23.12.2010 р.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче обєднання «Ю БІ СІ ПРОМО»до Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»про стягнення 132702, 31 грн. основного боргу, 4644, 58 грн. інфляційних втрат та 1843, 29 грн. трьох відсотків річних у звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором поставки природного газу № К/ХМ-0079-П від 01.02.2010 р.

Ухвалою суду від 19.11.2010 р. було порушено провадження у справі № 37/563 та призначено її розгляд на 08.12.2010 року, зобовязано сторін надати певні документи.

Представник позивача у судовому засіданні 08.12.2010 р. надав витребувані ухвалою суду від 19.11.2010 р. документи.

У судове засідання 08.12.2010 р. представник відповідача не зявився, відзиву на позов не надав, про причини неявки суду не повідомив, хоча про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 29.11.2010 р., яке підтверджує отримання відповідачем 14.12.2010 р. ухвали про порушення провадження у даній справі від 19.11.2010 р.

Дослідивши надані позивачем документи, зокрема, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд встановив, що Дочірнє підприємство «Нафтогазмережі»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 79 ГПК України, ухвалою від 08.12.2010 р. Господарський суд м. Києва зупинив провадження у справі № 37/563 до закінчення процесу реорганізації Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Укрвїни»та зобовязав сторін повідомити суду про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

04.11.2011 р. позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з клопотанням про заміну сторони та поновлення провадження у справі № 37/563, оскільки закінчився процес реорганізації ДП «Нафтогазмережі»НАК «Нафтогаз України»шляхом його приєднання до Дочірнього підприємства «Газ України»НАК «Нафтогаз України», яке є його правонаступником.

Згідно з ч. 3 статті 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Відповідно до частини 1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обовязковими для нього в такій же мірі , в якій вони були б обовязковими для особи, яку він замінив.

З наданих позивачем витягу з ЄДРПОУ серія АЄ № 532768 та копії наказу Міністерства палива та енергетики України № 141/1 від 13.04.2010 р. вбачається, що станом на 15.07.11 р. ДП «Нафтогазмережі»НАК «Нафтогаз України»припинено, а його правонаступником визначено ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України».

Враховуючи наведене, оскільки підстави, які зумовили зупинення провадження у справі № 37/563 відпали, то суд визнав за необхідне задовольнити клопотання позивача про заміну сторони (відповідача) та поновлення провадження у справі № 37/563.

Керуючись ч. 1 ст. 25, ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2011 р. було поновлено провадження у справі № 37/563, замінено сторону (відповідача) Дочірнє підприємство «Нафтогазмережі»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 34821777) у справі № 37/563 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Ю БІ СІ ПРОМО»до Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про стягнення 139190,18 грн. на Дочірню компанію «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827); призначено розгляд даної справи на 05.12.2011 р.

Представник позивача у судове засідання 05.12.2011 р. не зявився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суду не повідомив, хоча про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 17.11.2011 р., яке підтверджує отримання ним 25.11.2011 р. ухвали від 09.11.2011 р. у даній справі.

Представник відповідача у даному судовому засіданні 05.12.2011 р. підтримав подане ним через відділ діловодства клопотання про зупинення провадження у даній справі № 37/361 до заміни Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»її правонаступником - Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України»та Дочірнім підприємством «Будівельник»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

Дослідивши надані сторонами документи, зокрема, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд встановив, що Дочірнє підприємство «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності. Також представником відповідача надано суду копію наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 27.10.2011 р. № 656 «Про реорганізацію Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»», в п. 1 якого зазначено: «Припинити діяльність Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»шляхом її реорганізації - приєднання до Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»та Дочірнього підприємства «Будівельник»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

Пунктом 3 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 37/563 до закінчення процесу реорганізації Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі № 37/563 до закінчення процесу реорганізації Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

2.Зобовязати сторін повідомити суду про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

СуддяГавриловська І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19982310 ?

Документ № 19982310 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19982310 ?

Дата ухвалення - 05.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19982310 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19982310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19982310, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 19982310, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 19982310 відноситься до справи № 37/563

Це рішення відноситься до справи № 37/563. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19982305
Наступний документ : 19982318