Рішення № 19982228, 16.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/43916.12.11 Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомприватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», м. Київ

до приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», м. Київ

про стягнення 10855,44 грн.

при секретарі судового засідання Білову М.В.

представники:

від позивача ОСОБА_1 (дов. № 271 від 06.07.2011 р.);

від відповідача не зявився;

СУТЬ СПОРУ:

приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»(далі-позивач) звернулась до господарського суду м. Києва з позовом до відкритого приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія (далі-відповідач) про стягнення в порядку регресу 10855,44 грн. страхового відшкодування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем, як страховиком виплачено страхове відшкодування в розмірі 10855,44 грн., внаслідок чого до позивача в порядку ст. 27 Закону України “Про страхування” та статті 993 Цивільного кодексу України перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат до відповідача, як до особи, яка відповідальна за заподіяні збитки, оскільки саме з вини особи, яка керувала транспортним засобом, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову з підстав, викладених у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Договором страхування № 250548953 з урахуванням Додаткової угоди № 2 від 26 січня 2010 року до нього позивачем застраховані майнові інтереси ОСОБА_3, повязані з експлуатацією, наземного транспортного засобу, а саме: автомобіля «Nissan Note», державний номерний знак НОМЕР_2.

09 грудня 2010 р. о 18 годині 50 хвилин в м. Києві на просп. Бажана трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Nissan», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить та під керуванням ОСОБА_2, та «Nissan Note», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3 під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого відбулося пошкодження автомобілів.

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 09 березня 2011 року у справі № 3-1354/11 встановлено порушення ОСОБА_2 п. 13.3 Правил дорожнього руху України, ОСОБА_2 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу .

Звітом № 686 від 16 грудня 2010 року про оцінку автомобіля, складеного експертом-оцінювачем ТОВ «Екліс»ОСОБА_5, встановлено, що розмір майнової шкоди, заподіяної власнику транспортного засобу «Nissan Note», державний номерний знак НОМЕР_2, становить 19424,09 грн.

Право на зайняття ОСОБА_5 оцінкою транспортних засобів підтверджується Кваліфікаційним свідоцтвом оцінювача НОМЕР_3, виданим Фондом державного майна України, Свідоцтвом про підвищення кваліфікації оцінювача МФ № 5237-ПК від 01 квітня 2010 р.

Відповідно до рахунку № СНзС-31900 від 16.12.2010 року ТОВ «ВіДі Санрайз Моторз»вартість відновлювального ремонту автомобіля «Nissan Note», державний номерний знак НОМЕР_2, становить 25194,66 грн.

Згідно з ремонтною калькуляцією № 3372 від 02.02.2011 року вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Nissan Note», державний номерний знак НОМЕР_2, становить 11471,92 грн.

Страховим актом № 56319 від 08.02.2011 р., пошкодження транспортного засобу марки «Nissan Note», державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок ДТП, яка сталася 09 грудня 2010 р. о 18 годині 50 хвилин в м. Києві на просп. Бажана, визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 10855,44 грн. (вартість відновлювального ремонту згідно з рахунком № СНзС-31900 від 16.12.2010 року ТОВ «ВіДі Санрайз Моторз»- вартість пошкоджень та робіт, що не відносяться до страхового випадку).

Позивачем згідно з платіжним дорученням № 1461 від 28 лютого 2011 року, копія якого наявна в матеріалах справи, здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 10855,44 грн.

Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Закону України “Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Як свідчать матеріали справи, цивільна відповідальність власника автомобіля «Nissan», державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_2, застрахована відповідачем згідно з полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/3388953 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

Статтею 22 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” встановлено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Таким чином, на підставі зазначених вище норм та у звязку з укладенням Полісу № ВС/3388953 відповідач прийняв на себе обовязок відшкодовувати шкоду, заподіяну страхувальником за цим полісом майну третіх осіб внаслідок експлуатації автомобіля «Nissan», державний номерний знак НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 1192 Цивільного кодексу України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Згідно з п. 37.1 ст. 37 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, договори обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності можуть укладатися на умовах, зокрема, страхування відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу, визначеного в договорі страхування, будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах (договір І типу).

У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем марки «Nissan», державний номерний знак НОМЕР_1, застраховано відповідачем, що підтверджується Полісом № ВС/3388953, то саме Відповідач зобов'язаний відшкодувати у повному обсязі шкоду, заподіяну Позивачу в порядку регресу в межах ліміту відповідальності.

Полісом № ВС/3388953 встановлено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого), в розмірі 25500 грн. 00 коп.

У відповідності до абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Розмір франшизи, тобто суми, на яку зменшується страхове відшкодування за шкоду, заподіяну майну потерпілих, встановленої полісом № ВС/3388953 становить 510,00 грн.

Таким чином, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування в порядку регресу підлягають задоволенню частково у сумі 10345,44 грн. (10855,44 грн.-510,00 грн.).

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія»(01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77, код 22945712) на користь приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»(01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, код 16285602) 10345,44 грн. (десять тисяч триста сорок пять грн. 44коп.) страхового відшкодування в порядку регресу, 103,45 грн. (сто три грн. 45коп.) витрат по сплаті державного мита та 224,91 грн. (двісті двадцять чотири грн. 91коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Шкурдова

Рішення підписано 19.12.11 р.