Рішення № 19982222, 13.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/35813.12.11 Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомпублічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ

до комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс», м. Київ

про стягнення 1814152,75 грн.

при секретарі судового засідання Білову М.В.

представники:

від позивача ОСОБА_1 (дов. № ДО7/2011/04/22-28 від 22.04.2011 р.);

від відповідача ОСОБА_2 (дов. № 210/5-лжс від 06.04.2011 р.);

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго»(далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс»(далі-відповідач) про стягнення 1814152,75 грн., з яких 1613276,41 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді, 150185,97 грн. інфляційних втрат та 50690,37 грн. 3% річних.

Вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язання за договором № 132227 від 01.02.2004 року у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 1613276,41 грн. за спожиту теплову енергію у гарячій воді. З огляду на наявність зазначеної заборгованості позивачем нараховано відповідачу 150185,97 грн. інфляційних втрат та 50690,37 грн. 3% річних. Всього ціна позову становить 1814152,75 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов. Крім того, в судовому засіданні представник позивача надав суду довідку про надходження коштів за період з травня 2009 року по вересень 2011 року включно, з якої вбачається, що в рахунок оплати спожитої на підставі Договору № 132227 від 01.02.2004 року теплової енергії відповідачем за період з 02 вересня 2011 року по 30 вересня 2011 року сплачено позивачу 12274,94 грн., заборгованість відповідача перед позивачем становить 1601001,47 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, проте, представник відповідача в судовому засідання заперечував проти позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

01.02.2004 р. між Позивачем та Відповідачем укладено договір № 1532227 на постачання теплової енергії у гарячій воді, відповідно до умов якого Позивач зобов'язується виробити та поставити теплову енергію відповідно до умов цього Договору, а Відповідач зобов'язується отримати її та оплатити відповідно до умов, викладених в Договорі.

Відповідно до п. 2.2.1 Договору № 1532227 постачальник зобов'язується безперебійно постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на межу балансової належності із Споживачем для потреб опалення - в період опалювального сезону; для гарячого водопостачання - протягом року згідно із заявленими Споживачем величинами приєднаного теплового навантаження.

Між позивачем та відповідачем укладено додатки до Договору № 1532227, якими визначено кількість, вартість споживання теплової енергії, тариф, межі балансової належності та терміни сплати споживачем вартості спожитої теплової енергії.

Зобов'язання за договором № 1532227 виконані позивачем належним чином, що підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді за Договором № 1532227 та обліковими відомостями за період 01.11.2009 року по 01.09.2011 року, що містяться в матеріалах справи.

Згідно з п. 2.3.1 Договору № 1532227 Відповідач зобов'язаний додержуватись кількості споживання теплової енергії по кожному параметру в обсягах, які визначені у Додатку 1 до Договору № 1532227, не допускаючи їх перевищення, та своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії за встановленими тарифами.

Пунктом 10 Додатку 2 до Договору № 1532227 встановлено, що Відповідач щомісячно забезпечує не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, оплату коштів від населення за фактично спожиту теплову енергію; до 25 числа поточного місяця, сплачує вартість теплової енергії, яка використовується орендарями, на рахунок Постачальника згідно з його розрахунками.

З матеріалів справи вбачається, що за період з листопада 2009 року по серпень 2011 року включно позивачем поставлено відповідачу енергії на суму 4484454,95 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи відомостями споживання теплової енергії, табуляграмами та довідкою про розрахунок заборгованості.

Вартість використаної за період 01.11.2009 року по 01.09.2011 року теплової енергії сплачувалась відповідачем позивачу з порушенням умов Договору № 1532227.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1613276,41 грн.

Як вбачається з довідки про надходження коштів за період з травня 2009 року по вересень 2011 року включно, наданої представником позивача в судовому засіданні, в рахунок оплати спожитої на підставі Договору № 1532227 енергії відповідачем сплачено позивачу за період з 02 вересня 2011 року по 30 вересня 2011 року 12274,94 грн., заборгованість відповідача становить 1601001,47 грн.

Позов про стягнення заборгованості за Договором № 1532227 подано позивачем до суду 05.10.2011 року, що підтверджується відбитком штампу загального відділу господарського суду міста Києва на першому аркуші позовної заяви, в рахунок погашення заборгованості за Договором № 1532227 відповідачем станом на 30 вересня 2011 року, тобто до подачі позову, сплачено позивачу 12274,94 грн., отже позов в цій частині задоволенню не підлягає.

Таким чином, станом на час подання позову заборгованість відповідача перед позивачем за Договором від 01.10.2008 року становила 1601001,47 грн.

Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 1601001,47 грн. за спожиту теплову енергію на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, наявність та розмір заборгованості відповідачем не спростовано, вимога позивача про стягнення заборгованості у сумі 1601001,47 грн. за теплову енергію підлягає задоволенню.

Також, позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати у сумі 150185,97 грн., які нараховані за період з грудня 2009 р. по червень 2011 р. включно, та 3% річних у сумі 50690,37 грн., які нараховані за період з 11.12.2009 р. по 01.09.2011 р.

Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що розрахунок 3% річних, наданий позивачем, є арифметично вірним, вимога позивача про стягнення з відповідача 50690,37 грн. 3% річних, які нараховані за період з 11.12.2009 р. по 01.09.2011 р., підлягає задоволенню.

Згідно з вірним арифметичним розрахунком, здійсненим з додержанням Рекомендацій щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справи, викладених у листі Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.1997 р. на підставі розрахунку, наданого позивачем, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню інфляційні втрати, нараховані за період з грудня 2009 р. по червень 2011 р. включно, у сумі 136085,40 грн.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс»(01021, м. Київ, пров. Івана Маряненка, 7, код 05756837) на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 00131305) 1601001,47 грн. (один мільйон шістсот одна тисяча одна грн. 47коп.) боргу за спожиту теплову енергію, 136085,40 грн. (сто тридцять шість тисяч вісімдесят пять грн. 40коп.) інфляційних втрат, 50690,37 грн. (пятдесят тисяч шістсот девяносто грн. 37коп.) 3% річних, 17878,48 грн. (сімнадцять тисяч вісімсот сімдесят вісім грн. 48коп.) витрат по сплаті державного мита та 232,58 грн. (двісті тридцять дві грн. 58коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2.В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Шкурдова

Рішення підписано 19.12.2011 р.