Рішення № 19982215, 09.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/37509.12.11 Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомприватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»в особі центральної філії приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг Компані», м. Київ

про стягнення 5394,13 грн.

при секретарі судового засідання Білову М.В.

представники:

від позивача ОСОБА_1 (дов. № 512 від 24.02.2011 р.);

від відповідача не зявився,

СУТЬ СПОРУ:

приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія»в особі центральної філії приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»(далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг Компані»(далі-відповідач) про стягнення 5394,13 грн.

Вимоги позивача обґрунтовані порушенням відповідачем, як страхувальником п. 33.1.2 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»щодо повідомлення позивача, як страховика, про настання страхового випадку, у звязку з чим позивач на підставі ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», з огляду на виплату постраждалій внаслідок дорожньо-транспортної пригоди особі в порядку регресу страхового відшкодував, позивач набув право подання регресного позову.

Представник позивача в судових засіданнях підтримав позов.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином, відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив на позов до суду не направив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2010 року позивачем на підставі Полісу № ВС/9990969 застраховано цивільно-правову відповідальність товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг Компані», повязану з експлуатацією автомобіль марки «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_1.

20 травня 2010 року в м. Києві по вул. Жилянській, 126, за участю транспортних засобів «Dacia Logan», державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 під керуванням ОСОБА_3, та «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_1, що належить відповідачу під керуванням ОСОБА_4, трапилася дорожньо-транспортна пригода, що підтверджується Довідкою ВДАІ з обслуговування адміністративної території Шевченківського району підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві.

Постановою Шевченківського місцевого суду м. Києва від 16 липня 2010 року встановлено порушення ОСОБА_4 п.п. 10.1, 10.3., 13.3. Правил дорожнього руху України, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

05 серпня 2010 року ОСОБА_2 звернулась до позивача з Заявою-повідомленням про відшкодування шкоду, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 20 травня 2010 року в м. Києві по вул. Жилянській, 126.

Згідно зі страховим актом № 443/10 від 01.10.2010 р., пошкодження транспортного засобу марки «Dacia Logan», державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок ДТП, яка сталася 20 травня 2010 року в м. Києві по вул. Жилянській, 126, визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 5394,13 грн. (5904,13 грн. вартість відновлювального ремонту, з урахуванням фізичного зносу деталей, згідно з калькуляцією № 12277 від 10.09.2010 р. фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 510,00 грн. безумовної франшизи).

Згідно зі ст. 22 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Частиною 18 статті 9 Закону України "Про страхування" встановлено, що франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

У відповідності до абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Розмір франшизи, тобто суми, на яку зменшується страхове відшкодування за шкоду, заподіяну майну потерпілих, встановленої полісом № ВС/9990969, становить 510,00 грн.

Позивачем видатковим касовим ордером № 379 від 05 жовтня 2010 року, копія якого наявна в матеріалах справи, відповідачем виплачено ОСОБА_2 5394,13 грн. страхового відшкодування.

Відповідно до п. 33.1.2. ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»учасники дорожньо-транспортної пригоди зобов'язані вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Якщо зазначені особи з поважних причин не мали змоги виконати зазначені дії, вони мають підтвердити це документально.

Згідно з пп. «г»п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2. пункту 33.1. ст. 33 Закону.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України, шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується особою яка її завдала.

Згідно зі ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода задана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Частиною 1 ст. 1172 Цивільного кодексу України встановлено, юридична особа відшкодовує шкоду завдану її працівником.

Як вбачається з матеріалів справи, наказом № 10 від 09 січня 2009 року ОСОБА_4 закріплено водієм автомобіля «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_1.

Матеріалами справи в їх сукупності підтверджується, що відповідачем не було повідомлено позивача про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася 20 травня 2010 року в м. Києві по вул. Жилянській, 126, у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2. пункту 33.1. ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Зважаючи на викладене, позивач набув право звернення до відповідача з регересною вимогою про сплату в порядку регресу суми страхового відшкодування у розмірі 5394,13 грн.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, про наявність правових підстав для задоволення позову приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»в особі центральної філії приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг Компані»5394,13 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг Компані»(04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15, код 35251513) на користь приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»в особі центральної філії приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»(04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 40, код 33257911) 5394,13 грн. (пять тисяч триста девяносто чотири грн. 13коп.) страхового відшкодування в порядку регресу, 102,00 грн. (сто дві грн. 00коп.) витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Шкурдова

Рішення підписано 15.12.2011 р.