Рішення № 19982110, 07.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/48007.12.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Гекта»

доФізичної особи - підприємця ОСОБА_1

простягнення 161 162,56 грн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_2 представник за довіреністю;

від відповідача:не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Гекта»звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 161162,56 грн., з яких 141300,00 грн. основного боргу, 10722,29 грн. пені, 7065,00 грн. штрафу та 2075,27 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором купівлі-продажу № 1503-1 від 15.03.11 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.10.11 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.11.11 р.

В судовому засіданні 23.11.11 р. оголошувалась перерва до 07.12.11 р.

В судовому засіданні 07.12.11 р. представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 07.12.11 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

15.03.11 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Гекта»(надалі позивач, продавець) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (надалі відповідач, покупець) було укладено договір купівлі-продажу № 1503-1, відповідно до умов якого продавець передає у власність покупця, а покупець приймає і своєчасно оплачує цукор-пісок виробництва Україна (ДСТУ 4623:2006), далі - товар, у строки та на умовах, передбачених у цьому договорі (п. 1.1. договору).

15.03.11 р. сторони підписали протокол розбіжностей до вказаного вище договору.

Згідно з п. п. 2.1., 2.2. договору, ціна на товар, кількість визначається за домовленістю сторін на кожну партію товару окремо, і фіксується в відвантажувальних та інших фінансових документах. Загальна сума договору визначається сумою угод, укладених в рамках цього договору.

Відповідно до п. 4.2. договору (в редакції, затвердженій протоколом розбіжностей від 15.03.11 р.), оплата за отриманий товар здійснюється покупцем у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок постачальника, протягом 5 (п'яти) банківських днів з дати поставки товару, за умови своєчасного надання продавцем всіх передбачених цим договором і чинним законодавством України документів на товар.

Відповідно до п. 7.2 договору (в редакції, затвердженій протоколом розбіжностей від 15.03.11 р.), при порушенні терміну оплати, передбаченого п. 4.2., покупець сплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої на період, за який нараховується пеня, за кожний день прострочення від суми простроченого платежу та відшкодовує документально підтверджені прямі збитки продавця в повному обсязі. У разі прострочення платежу більше 10 (десяти) банківських днів покупець додатково сплачує штраф у розмірі 5 (п'яти) % від суми неоплаченого товару. Покупець зобов'язується сплатити суму боргу і три відсотки річних від простроченої суми.

Зобовязанням, згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 655 Цивільного кодексу України визначається, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено обовязковість договору для виконання сторонами.

В силу положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Позивачем на виконання умов договору було поставлено відповідачу товар за видатковими накладними № РН-000255 від 17.03.11 р., № РН-000269 від 23.03.11 р., № РН-000291 від 29.03.11 р., № РН-000301 від 31.03.11 р., № РН-000377 від 29.04.11 р., № РН-000402 від 05.05.11 р. на загальну суму 1 085 388,84 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, зобовязання по оплаті поставленого товару за видатковою накладною № РН-000402 від 05.05.11 р. відповідач виконав частково, здійснивши наступні проплати: 10.06.11 р. 50000,00 грн., 20.07.11 р. 5000,00 грн., 30.09.11 р. 5000,00 грн. Станом на час розгляду справи заборгованість відповідача не змінилась та становить 141300,00 грн.

Також, в матеріалах справи міститься копія листа Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, у якому вона гарантує, що заборгованість у розмірі 146300,00 грн. буде сплачена не пізніше 30.09.11 р.

Відповідач у запереченні на позовну заяву не погоджується з позовними вимогами з підстав того, що позивачем при поставці товару за видатковою накладною № РН-000402 від 05.05.11 р. не було надано всіх необхідних документів, а тому обовязок щодо оплати товару у відповідача не настав.

Згідно з розрахунком позивача, який у встановленому порядку не спростовано відповідачем, останньому за порушення виконання зобовязань за договором нараховано пеню у розмірі 10722,29 грн. та 7065,00 грн. штрафу.

За приписами ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.

У відповідності до ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Статтею 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань»передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочу платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань»).

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, відповідач має сплатити 3 % річних у розмірі 2075,27 грн.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що по справі зібрано достатньо доказів для вирішення спору по суті та прийняття законного рішення.

Дослідивши обставини справи та докази у даній справі, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та не спростованими належним чином відповідачем, а відтак такими, що підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача стосовно ненастання обовязку щодо оплати поставленого товару у звязку з ненаданням всіх необхідних документів позивачем не підтверджуються матеріалами справи та не ґрунтуються на нормах чинного законодавства, а тому не приймаються судом до уваги.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, сплачені позивачем судові витрати (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відшкодовуються йому за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (03067, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Гекта»(04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 6, корпус 8, кв. 16; код ЄДРПОУ 37047746) 141 300 (сто сорок одну тисячу триста) грн. 00 коп. основного боргу, 10 722 (десять тисяч сімсот двадцять дві) грн. 29 коп. пені, 7065 (сім тисяч шістдесят пять) грн. 00 коп. штрафу, 2 075 (дві тисячі сімдесят пять) грн. 27 коп. 3 % річних, 1 611 (одну тисячу шістсот одинадцять) грн. 63 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя С.М. Мельник

Дата складання та підписання повного тексту рішення: 09.12.2011