Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.11 Справа № 32/5009/6323/11
Суддя Колодій Н.А.
за позовом Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61)
до відповідача Обєднання співвласників багатоквартирного будинку “Ладога” (69121, м. Запоріжжя, пр. Ладозька, буд. 42)
про стягнення 7727 грн. 25 коп. Суддя Н.А. Колодій
представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 71 від 03.02.2011 р.
від відповідача: не зявився
Суть спору:
19.10.2011 р. до господарського суду Запорізької області звернулось Комунальне підприємство “Водоканал” з позовною заявою до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку “Ладога” про стягнення 9727 грн. 25 коп. заборгованості за договором № 2400 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації від 02.10.2006 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.10.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 32/5009/6323/11 з призначенням судового засідання на 02.11.2011 р.
Ухвала направлялась на адресу сторін в установленому законом порядку. Поштові повідомлення свідчать, що сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання.
Позивач в судовому засіданні 02.11.2011 р. надав заяву про зменшення позовних вимог, якою повідомив суду, що відповідач погасив частину заборгованості в сумі 2000 грн., на момент розгляду справи в суді заборгованість складає 7727,25 грн.
Заява відповідає вимогам ст. 22, 28 ГПК України, зменшені позовні вимоги прийнято судом до розгляду.
Заявлені вимоги позивач обґрунтовує ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174 Господарського кодексу України та умовами договору № 2400 від 02.10.2006 р. про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації.
Представник відповідача в судове засідання 14.12.2011 р. повторно не зявився. Про причини неявки свого представника суд не повідомив, без поважних причин не виконав вимоги суду, витребувані судом матеріали не надав, правом на захист своїх інтересів не скористався.
Спір розглянуто згідно ст. 75 ГПК України, за наявними у справі матеріалами.
За письмовим клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
У засіданні суду 14.12.2011 р., на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
Правовідносини між позивачем та відповідачем врегульовані договором № 2400 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації від 02.10.2006 р. (надалі договір).
За умовами договору, позивач зобовязався забезпечувати відповідачу подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчикам відповідача.
Згідно п. 5 договору, основним документом на оплату є акт. Акти за питну воду та послуги стічних вод виписуються відповідачу з позначенням споживачів представником “Водоканалу”, при наявності особистого посвідчення.
Акти виписуються 1-3 числа кожного місяця. Відповідач зобовязаний на протязі трьох банківських днів з дня виписки акта перерахувати кошти на розрахунковий рахунок позивача у сумі, вказаній в акті.
На виконання умов договору, позивач, в період з травня по серпень 2011 р., постачав відповідачу воду на господарсько-питні, побутові і технічні потреби, а також здійснював прийом стічних вод на загальну суму 14567,25 грн., що підтверджується актами за зазначений період, а саме:
Акт № 2400/1 від 04.05.2011 р. на суму 3532,34 грн.
Акт № 2400/1 від 01.06.2011 р. на суму 4377,42 грн.
Акт № 2400/1 від 01.07.2011 р. на суму 3205,82 грн.
Акт № 2400/1 від 01.08.2011 р. на суму 3451,67 грн.
Копії зазначених актів (з травня по серпень 2011 р.), містяться в матеріалах даної справи.
Позивач зазначив, що відповідач плату за надані послуги станом на час вирішення справи в судовому засіданні здійснив частково, копії яких долучені до матеріалів справи.
Згідно з ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, згідно якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору…
Не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань крім випадків, передбачених законом.
Аналогічну норму містять ст.ст. 525, 526 ЦКУкраїни зобовязаннямаєвиконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правовихактів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідач свої зобовязання по оплаті послуг виконав частково, внаслідок цього у нього виникла заборгованість в сумі 7727,25 грн.
Наявність заборгованості позивача перед відповідачем за отримані у травні-серпні 2011 р. послуги з питного водопостачання та приймання стічних вод у систему каналізації на загальну суму 7727,25 грн. підтверджується матеріалами справи.
Приймаючи до уваги те, що на момент розгляду справи в суді відповідач має заборгованість в сумі 7727,25 грн., доказів її погашення не надав, вимога позивача про стягнення 7727,25 грн. основного боргу належить задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог, відповідно до вимог ст. ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Вирішив:
1.Позов Комунального підприємства “Водоканал” до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку “Ладога” про стягнення 7727 грн. 25 коп. задовольнити.
2.Стягнути з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку “Ладога” (69121, м. Запоріжжя, пр. Ладозька, буд. 42, код ЄДРПОУ 34406966) на користь Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61, код ЄДРПОУ 03327121) 7727 (сім тисяч сімсот двадцять сім) грн. 25 коп. основного боргу, 81 (вісімдесят одна) грн. 02 коп. державного мита та 187 (сто вісімдесят сім) грн. 47 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя Н.А. Колодій
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Рішення підписано у повному обсязі 19.12.2011 р.
19.12.2011
Судове рішення № 19981819, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 32/5009/6323/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: