Рішення № 19981755, 14.12.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.12.2011
Номер справи
31/5009/6453/11
Номер документу
19981755
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.11 Справа № 31/5009/6453/11

Суддя Хуторной В.М. при секретарі Ломейко Н.І.

За участю представників: від позивача ОСОБА_2 довіреність №100 від 17.03.11 р.; від відповідача ОСОБА_1, довіреність від 21.11.11 р., ОСОБА_3, довіреність від 9.11.11 р.; від 3 особи не зявився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 31/5009/6453/11

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя (скорочено ВАТ «Запоріжжяобленерго»);

до відповідача: Комунального підприємства «Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання №9», м. Запоріжжя (скорочено КП «ВРЕЖО №9);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання №7», м. Запоріжжя (скорочено КП «ВРЕЖО №7)

про стягнення суми;

Ухвалою господарського суду від 24.10.2011 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №31/5009/6453/11, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 23.11.2011 р., розгляд справи відкладався до 14.12.11 р.

За клопотанням представників сторін, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Сутність спору: Заявлено вимоги про стягнення 15209,16 грн. вартості недорахованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ. Позовні вимоги мотивовані обставинами, викладеними у позовній заяві та обґрунтовані ст. ст. 11 15, 16, 22, 509,526, 530, 611, 623 ЦК України, ст. ст. 20, 173-175, 193 ГК України, Законом України «Про електроенергетику»та Правилами користування електричною енергією.

Представник позивача наполягає на заявлених позовних вимогах, з підстав, що зазначені в позові, просить їх задовольнити.

Відповідач у відзиві зазначає, що будинок за адресою вул. Товариська, 43 находився на балансі КП «ВРЕЖО №7»до винесення рішення про передачу основних засобів КП «ВРЕЖО №9»до 23.06.2011 р. включно, тому позивачем неправомірно здійснено нарахування за період з 21.07.2010 р. по 20.07.2011 р. Акт складено в односторонньому порядку представниками позивача, для складання акту представник відповідача не запрошувався. Представники в судовому засіданні позов не визнали.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

КП «ВРЕЖО №9»споживає електричну енергію на підставі Договору про постачання електричної енергії №3705 від 28.08.97 р., укладеного з ВАТ «Запоріжжяобленерго». За умовами цього договору, позивач зобовязався постачати електричну енергію відповідачу, а відповідач оплатити позивачу її вартість та здійснити інші платежі згідно з умовами цього договору .

Актом про порушення №00006986 від 20.07.2011 р., виявлено, що у КП «ВРЕЖО № 9»за адресою по вул. Товариській, 43: «самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопосточальника. Виконане підключення комунальних навантажень, які раніше були відключені».

Прийняте рішення документально оформлено протоколом засідання комісії Позивача від 11.08.2011 р.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представників сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Згідно статті 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 31.07.2005р. № 28 (у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 р. № 910) затверджено Правила користування електричною енергією, зареєстровані в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 р. за №417/1442 (далі ПКЕЕ).

Відповідно до п. 10.2 ПКЕЕ: «Споживач електричної енергії зобов'язаний: 1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору; 2) оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; 4) додержуватись вимог нормативно - технічних документів та умов договорів; 27) не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодувати збитки, завдані постачальнику електричної енергії (електропередавальній організації), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно пункту 6.41. ПКЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Відповідно до п. 6.42 ПКЕЕ, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недорахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

Відповідача відповідно до п. 6.42 ПКЕЕ було запрошено на комісію по розгляду актів, про що свідчить лист позивача №5457/44 від 27.07.11 р. із доказами вручення (а. с. 12).

Відповідач своїм правом бути присутнім на засіданні комісії не скористався, ні яких своїх зауважень або заперечень на адресу комісії ВАТ «Запоріжжяобленерго»не направив, матеріали було розглянуто без присутності представника відповідача.

Прийняте рішення документально оформлено протоколом засідання комісії Позивача від 11.08.2011 р.

На підставі Акту про порушення №00006986 від 20.07.2011 р., позивачем згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ 04.05.2006 N 562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006р. за N 782/12656 (надалі Методика) визначено розмір недорахованої електроенергії в сумі 15209 грн. 16 коп.

Позивач надіслав відповідачу рішення комісії, рахунок, розрахунок, про що свідчить реєстр рекомендованих листів та фіскальний чек від 12.08.11 р.

Відповідно до ч. 5 п. 6.42 ПКЕЕ, рішення комісії може бути оскаржене протягом 10 днів з дня отримання споживачем протоколу комісії.

Відповідач своїм правом щодо оскарження рішення комісії про порушення ПКЕЕ не скористався.

До теперішнього часу сума боргу за недораховану електричну енергію відповідачем не сплачена.

Суд при розгляді спору враховує те, що на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 293/2 від 23.06.2011 р. «Про передачу основних засобів і матеріальних ресурсів в господарське відання КП «ВРЕЖО №9»та згідно з додатком № 1 до даного рішення КП «ВРЕЖО №7»передає КП «ВРЕЖО №9»в господарське відання майно комунальної власності, де КП «ВРЕЖО №9»не є правонаступником, а лише приймає на баланс майно комунальної власності КП «ВРЕЖО №7».

Згідно п. 2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного в порядку, установленому цією Методикою, з урахуванням вимог ПКЕЕ та в разі виявлення самовільного підключення.

Згідно розрахунку по акту № 00006986 від 20.07.2011 р. про порушення, нарахування проведено за період з 21.07.2010 р. по 20.07.2011 р., тоді як розрахунок слід було проводити за період з 24.06.11 р. по 20.07.11 р. за 27 днів. Таким чином, до стягнення підлягає сума 1365,15 грн. (11,88 Ч 27 Ч 24 Ч 0,5 Ч 0,304 + 195,02 ПДВ).

Згідно п. 6.43 ПКЕЕ, споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу використаної недоврахованої електроенергії є обґрунтованою та з урахуванням викладеного підлягають частковому задоволенню в розмірі 1365,15 грн.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82 - 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково .

Стягнути з Комунального підприємства «Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання №9», (69065, м. Запоріжжя, провулок Явірний, буд. 8-а, код ЄДР 24516932) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд 25, код ЄДР 00130926) вартість необлікованої електричної енергії в сумі 1365 грн. 15 коп. (на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260313141419 в Запорізькому обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 3139577), витрати по оплаті держмита у сумі 13,65 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 21,19 грн. (на рахунок №260030231709 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627).

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Хуторной В.М.

Повний текст рішення складено 16.12.11 р.

16.12.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 19981755 ?

Документ № 19981755 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19981755 ?

Дата ухвалення - 14.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19981755 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19981755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19981755, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 19981755, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 19981755 відноситься до справи № 31/5009/6453/11

Це рішення відноситься до справи № 31/5009/6453/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19981754
Наступний документ : 19981758