ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
ПОСТАНОВА
Іменем України
12.12.11 Справа № 23/5009/7563/11
Кредитор Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова,буд.4, ідент. код юридичної особи 20523125)
Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Девас М»(69081, м. Запоріжжя, вул. Автодорожна, буд. 12/1, ідент. код юридичної особи 36015231)
про визнання банкрутом
Суддя Шевченко Т.М.
Представники сторін:
Від кредитора: ОСОБА_1, начальник юридичного відділу, довіреність 9557/10-010 від 11.04.2011р.
Від боржника: не зявився.
Розглядається заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Девас М», як неспроможного виконати свої зобовязання перед бюджетом та як відсутнього за місцезнаходженням, на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом Закон про банкрутство).
Ухвалою суду від 01.12.2011 р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 23/5009/7563/11 про банкрутство ТОВ «Девас М», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 12.12.2011 р.
Представник кредитора в судовому засіданні підтримав доводи, викладені у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство.
Боржник повноважного представника у судове засідання не направив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений відповідно до вимог закону, відзиву та витребуваних документів суду не надав.
Відсутність відзиву боржника не перешкоджає здійсненню подальшого провадження у справі.
Враховуючи обмеженість розгляду справи, порушеної в порядку ст. 52 Закону про банкрутство, визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання проведено за відсутності представника боржника, згідно зі ст. 75 ГПК України.
Вислухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, дослідивши подані документи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Згідно з інформацією, що міститься у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, боржник (Товариство з обмеженою відповідальністю «Девас М») зареєстрований виконавчим комітетом Запорізької міської ради 11.07.2008 р. як субєкт підприємницької діяльності, за адресою місцезнаходження юридичної особи: 69081, м. Запоріжжя, Шевченківський район, вул. Автодорожна, будинок 12, кв.1, ідентифікаційний код 36015231 (а.с.23-24).
Згідно з обліковими даними ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ТОВ «Девас М»має заборгованість перед бюджетом на загальну суму 510,00грн.
Як свідчать матеріали справи, боржник не подає до ДПІ податкову звітність з серпня 2008 року та фактично з цього періоду не здійснює господарську діяльність.
Кредитором вживалися заходи, спрямовані на погашення податкової заборгованості, шляхом звернення до суду.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.10.2010 р. по справі № 2а-6985/10/0870 на користь ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя стягнуто з підприємства боржника податковий борг. Разом з тим, рішення суду залишилось не виконаним з причин відсутності боржника за його місцем знаходження.
Постановою від 13.07.2011 року виконавчий документ повернуто стягувачеві (а.с.15).
Також кредитором самостійно вживалися заходи щодо розшуку майна боржника, проте ці заходи виявилися безрезультатними.
За інформацією відповідних установ рухоме, нерухоме майно, транспортні засоби, тощо, за боржником не зареєстровані.
Статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що у разі, якщо громадянин-підприємець боржник або керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.
Виходячи зі змісту вказаної норми Закону підставою для здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника є як сукупність передбачених нормою ознак, так і наявність однієї з них.
За змістом ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»місцезнаходження юридичної особи адреса органу або особи, які, відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону, виступають від її імені (далі виконавчий орган).
Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.
В Єдиному державному реєстрі містяться відомості, зокрема, щодо місцезнаходження юридичної особи (ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»).
Відповідно до частини 5 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням і про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.
Згідно з приписами частин 1 і 3 статті 18 вищезазначеного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, а якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.
З огляду на викладені норми законодавства, суд вважає, що, відповідно до вимог ст. 34 ГПК України, факт внесення відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням до реєстру може слугувати доказом відсутності боржника.
Відповідний запис про відсутність юридичної особи (боржника ТОВ «Девас М»за місцезнаходженням до ЄДР внесено 28.02.2011р (а.с.23-24).
Враховуючи вищенаведене, у звязку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, не подання податкової звітності більше трьох років, тобто наявності ознак, що безумовно свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, його неспроможність виконати зобовязання перед бюджетом, суд вбачає визначені законом (ст. 52 Закону про банкрутство) підстави для визнання боржника ТОВ «Девас М»банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Згідно із ст.ст. 24, 52 Закону про банкрутство, відкриваючи ліквідаційну процедуру, суд призначає ліквідатора.
Аналіз зазначених норм права свідчить про те, що господарський суд може призначити ліквідатором ініціюючого кредитора за його згодою або іншу особу (арбітражного керуючого), кандидатуру якої може запропонувати кредитор.
Враховуючи усне клопотання ініціюючого кредитора, суд призначає ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_1 від 03.05.2007 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1). Відповідна згода арбітражного керуючого міститься в матеріалах справи. Вказана кандидатура відповідає вимогам ст. 31 Закону про банкрутство.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 5, 22-24, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області
ПОСТАНОВИВ:
Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Девас М»(69081, м. Запоріжжя, вул. Автодорожна, буд.12/1, ідент. код юридичної особи 36015231) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_1 від 03.05.2007 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1).
Зобовязати ліквідатора, відповідно до приписів ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.
Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.
Завірені примірники постанови надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Шевченківському ВДВС Запорізького міського управління юстиції, Головному управлінню статистки у Запорізькій області, Головному управлінню юстиції в Запорізькій області.
СуддяТ.М. Шевченко
12.12.2011
Клименко Олександр Юрійович
Судове рішення № 19981554, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 23/5009/7563/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: